PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   WD Desktop系列硬碟不適用於磁碟陣列環境 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=904366)

chaotommy 2010-09-07 03:45 PM

引用:
作者vxr
有人可能會想其實SATA規格的桌面級硬碟和這種企業級硬碟沒有多大差異...
那為什麼企業級硬碟賣這麼貴??..
原因很簡單..
就是要坑你錢..:laugh::laugh::laugh:

的確是要坑人

不過 大部份的人都是等到掛掉時候才發現這個問題 :jolin:

我是之前看國外討論區在討論 WHS 不建議用 WD 某些 GREEN 的系列 HDD 時候看到這個訊息的

還好不怎麼會跟死雞家的雞瘟一樣那麼誇張
不過如果死掉了 還真的會痛死~ :jolin:

阿正 2010-09-07 03:55 PM

爬到您4*FAEX+LSI2108 RoC的測試(其實看過可是忘了XD
SG也是只有企業級才有ERC時間
所以SG的DT硬碟應該也沒有限制Recovery Time

不曉得HITACHI的硬碟又是如何?


順道請問您
看過有人說多硬碟環境下共振不容小覷
沒有對震動做改善設計(EX:RAFF、RVS)的DT級的硬碟
在此環境會損壞率較高或會使RAID穩定性較差

您認為共振有會使硬碟早夭或不穩這麼嚴重嗎?
如果是一般玩家水準,4-6顆硬碟裝進2-3K的機殼,是不是不妥呢?

vxr 2010-09-07 04:31 PM

引用:
作者阿正
爬到您4*FAEX+LSI2108 RoC的測試(其實看過可是忘了XD
SG也是只有企業級才有ERC時間
所以SG的DT硬碟應該也沒有限制Recovery Time

不曉得HITACHI的硬碟又是如何?


順道請問您
看過有人說多硬碟環境下共振不容小覷
沒有對震動做改善設計(EX:RAFF、RVS)的DT級的硬碟
在此環境會損壞率較高或會使RAID穩定性較差

您認為共振有會使硬碟早夭或不穩這麼嚴重嗎?
如果是一般玩家水準,4-6顆硬碟裝進2-3K的機殼,是不是不妥呢?

"不曉得HITACHI的硬碟又是如何?"
Hitachi叫做CCTL..
不過Hitachi我不熟..
我不用他的產品..

"您認為共振有會使硬碟早夭或不穩這麼嚴重嗎?"
會..
但是要看程度...
我不敢說沒有..
這個部分我覺得對HDD硬體結構了解程度已經達到逆滲透的thx大會更清楚...:laugh:..
應該去問他比較好...
小弟不敢班門弄斧...:ase

"如果是一般玩家水準,4-6顆硬碟裝進2-3K的機殼,是不是不妥呢?"..
這還要視機箱結構而定吧..

不過就算是1萬多的伺服器級機殼...
也難以避免共振問題..
之前用過Supermicro機殼接好幾顆15k.6硬碟..
結論就是真的不能擺在人看得到的地方...
共振所帶來的問題..
最先受不了的肯定是人..
因為實在吵死人...:jolin:..
會抓狂..

sutl 2010-09-07 04:42 PM

引用:
作者vxr
這是有關ERC實作的問題...
其實我很早在某篇帖子有說過了..:flash:...
通常只有在Hardware RAID才會有這種情況...

RAID0的情況下只要有一顆HDD被迫offline..
資料就會全毀..

RAID5則還有機會強制online..

難怪我那個陣列盒常常在那邊給我RAID1重建。(雖然資料都還在,但就是很煩)

不知道有沒有陣列盒可以先讓硬碟開機1~2分鐘,然後再上線的機制,這樣應該就可以避開大多數ERC的問題。

以前用主機板的反而都沒出事(RAID0)

vxr 2010-09-07 04:51 PM

引用:
作者sutl
難怪我那個陣列盒常常在那邊給我RAID1重建。(雖然資料都還在,但就是很煩)

不知道有沒有陣列盒可以先讓硬碟開機1~2分鐘,然後再上線的機制,這樣應該就可以避開大多數ERC的問題。

以前用主機板的反而都沒出事(RAID0)

Intel/AMD那種南橋內建的RAID with a BIOS設計是不需要理會這種問題..

chaotommy 2010-09-07 05:13 PM

引用:
作者sutl
難怪我那個陣列盒常常在那邊給我RAID1重建。(雖然資料都還在,但就是很煩)

不知道有沒有陣列盒可以先讓硬碟開機1~2分鐘,然後再上線的機制,這樣應該就可以避開大多數ERC的問題。

以前用主機板的反而都沒出事(RAID0)

好奇

什麼牌子的陣列盒 :confused:

sutl 2010-09-07 05:24 PM

引用:
作者chaotommy
好奇
什麼牌子的陣列盒 :confused:

STARDOM SR3610-2S-SB2

不只冷開機時有可能壞一顆硬碟,連USB接著電腦,windows重開機也可能壞一顆硬碟。

甚至有可能兩顆一起顯示壞掉,然後關機再開就好。

我一直覺得是過於敏感,因為資料根本就沒事,老是在那邊顯示硬碟故障...

另外風扇非常吵,所以最近就不常用了。

tbsky 2010-09-08 09:58 PM

引用:
作者karopi
WD官方網站訊息顯示,當WD Desktop系列硬碟有錯誤時,硬碟便會進入deep recovery cycle模式,並進行為時2 分鐘的修復動作,但一般磁碟陣列控制卡允許的修復時間僅為7~15秒,因此當硬碟沒有回應時,便將硬碟視為故障,而無法正常使用,故WD不建議使用WD Desktop系列硬碟於磁碟陣列環境之下。


WD 以前有流出過 firmware 設定工具,可以讓你決定硬碟回應時間(http://en.wikipedia.org/wiki/Time-L..._Error_Recovery),所以就可以視情況看是要用在桌面環境還是陣列環境。後來去年底開始出的硬碟 firmware, 就把這個功能給閹掉了,一律不讓你用在 raid。而且現在新的 ata 規格已經可以讓硬碟 online 時動態設定回應時間(http://hdat2.getphpbb.com/hdat2-com...e-erc-t186.html),seagae 和 hitachi 都可以支援,就是 WD 擺爛不行。所以真的不建議購買 WD 的硬碟。

rockjimmy 2010-09-08 10:10 PM

之前公司電腦之前超愛用WD80GB下去RAID1
不知道是比較便宜
還是老大比較偏好"西方"色彩

反正RAID1
不要1次死2顆
都還OK拉

tbsky 2010-09-08 10:52 PM

看到一個好物。程式作者竟然願意花功夫寫這些文件,真是難得啊.
http://www.hdat2.com/files/cookbook_v10.pdf


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:20 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。