就算亮度較低，8BIT的色深還是一樣的 :agree:

話說 我亮度也調低耶 :shy:

樓主您要的是日光燈還是手電筒？

買螢幕比亮度？:confused:

比顏色準度,色階連續度,色域範圍,耐用度,舒適度,才是王道吧！

我覺得有些人可能沒弄清楚我的疑問,有些螢幕亮度調到最低還是很刺眼的也有,我用過最爛的是dell e248,那時後用了幾天都調5%最後還是受不了換掉了,spva面版的2408wfp也好一點而已也總是一直讓我在工作時後猛調亮度,,但我想因為面板本身類型或許有很大的關係,我現在的24吋mva面版機種亮度都開到最大,也沒有刺眼問題.反而覺得影相的暗部亮部都很清晰.

重點來了,螢幕亮度本身會影響螢幕顯示的黑點白點值,如果有用過螢幕校色儀的就知道這個如果沒有到色域規範值校正就會有問題.因為螢幕校色儀主要是測量螢幕發光體的色彩表現範圍,再透過軟體去更改顯示的曲線,如果亮度不足沒有達到色域規範內的亮度範圍就會導致顏色不準確.只能改以螢幕的原始亮度去置中螢幕設定去校色.

而背光這種東西會隨著使用時間一直衰減,因此螢幕校色基本上會建議兩週校正一次


因此我的問題在於說,到底是面板種類問題?或是廣色域規範?或是怎樣?為什麼現在的螢幕亮度越來越低?至於使用上要開到怎樣的亮度並不是我的問題重點.

就繼續買mva面版機種就好啦!

唔 好多問題 好吧一個一個回

1. Energy star 對耗電量有規定 基本上500cd/m2的絕對沒法過5.0, 也許4.0都過不了.
2. 雖然您也說了不是一定要調到那麼高, 但基本上我自己以前用過500cd/m2的(大概是55吋的LCD TV吧) 因為工作需要我大概是離30CM在看的.....大概半小時我就逃走了....哇靠有夠酸的 我的眼睛....
3. 亮度要那麼亮 燈管會死的很快的.......然後就增加 廠商的成本?

我現在只用80cd/m^2 :laugh:

亮度頗重要.
我的HP 筆電 dv8t 18.4 1080p, 90%色域,對比 800:1,亮度只有150 cd/m^2.:think:

100 cd/m^2 只有辦公室可行.

外面陽光最少200 cd/m^2

我也調0...除了某些烏七媽黑的圖片逼得我一定得調亮才能看…

不過看完就立刻調回0。

筆電通常要考慮到電持續航力,不可能做高亮度的吧！

而且,在不同環境下,人眼對亮度的接受度也不同！

只是,我覺得亮度只要能夠在一般明亮的辦公室內,調整到可以接受的範圍內都是ok的！

夠亮就好,一直強調超高亮度,個人覺得沒必要.

除非你那台螢幕一定得在大太陽下工作不可,

不然這麼高的亮度又用不到,耗能而已！