PCDVD數位科技討論區 - LG展出31吋3D OLED電視厚度僅2.9mm

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)

- - LG展出31吋3D OLED電視厚度僅2.9mm (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=904104)

引用:

作者小建

這種是標準 "宣示意義" 的新聞~

對消費者來說, 與其期待OLED平價化, 還不如期待PDP的更省電化＆更平價說不定還來的更快... :like:

電漿有點生不逢時，現在50"液晶能看的都比電漿貴了，電漿越大越便宜的特色居然到了今年才明顯出現。

引用:

作者ayler

OLED這東西比較難講... 台灣不見得是處於Follow
因為萊德下面有間子公司, 掌握了非常多OLED技術專利, 但這市場根本沒起來, 一直都在虧錢
假如大廠有這麼確定會起來, 早用高價把這間吃掉了...
記得之前日台韓有與萊德在談, 但就是談不攏
之前友達也搞過OLED生產研發, 也是怎麼搞不起來, 於是就收掉了

至於為啥韓日廠商都有做出demo成品, 台灣沒?
我猜是這成本太高了, 以及非常難賣, 台灣廠商就算有技術, 也不想開案
要做出成品不難阿, 在實驗室都可以弄出來, 但良率非常低, 越大螢幕死越慘, 加上使用壽命過短
要是用在攜帶型智慧型產品上, 沒問題阿, 小螢幕的高價品, 貴到1~3萬, 加上攜帶型產品的產品壽命不長, 用個5年開始明顯出問題, 使用者都可以接受
要是買個數十萬的4x~5x" OLED TV, 才用5年就出現問題, 使用者根本無法接受...
除非能解決良率與壽命問題, 否則無解, 但就連友達都投降...

錸寶最好是有你說的這麼威啦
這麼厲害的話
怎麼06年準備跟韓商合併最後還被人家嫌價格太高、生產技術大多重複被打槍

專利多又怎樣還要看你是不是核心專利
目前來說握有最多OLED核心專利的應該還是Kodak或是UDC
所以不管是錸寶還是三星
只要你要做OLED都是要付專利金給Kodak或是UDC

成本高太難賣？
你是沒看到三星玩AMOLED玩得這麼爽
明年準備把產能擴充為現在的10倍阿

大尺寸難做是不能從小尺寸開始練兵啊
連兵都不練最好是未來要開戰的時候你馬上就有兵可用啦～ :laugh:

引用:

作者Elros

大尺寸難做是不能從小尺寸開始練兵啊
連兵都不練最好是未來要開戰的時候你馬上就有兵可用啦～ :laugh:

你說對了... 台灣廠商規模小, 加上投資者的態度問題,
很難願意花錢砸在看不到未來的東西上
其實也不能完全怪他們, 因為真的吃過很多次當, 加上規模小, 經不起這樣燒

2.9mm 那麼薄.... :confused:

不知道強度怎麼樣?... :D

稍微撞一下大概就四分五裂了.... :jolin:

會做這麼薄也是因為端子, 電路做在那個"盒子"上
OLED面版技術先不提, NB的LCD也很薄呢 :D

2.9mm?
會不會2.9cm之誤？

郵局3號便利箱的紙板厚度5mm，如果2.9mm是正確的話，不知要怎樣承受不小心碰撞到的外力？

引用:

作者popo5201

2.9mm?
會不會2.9cm之誤？

當然是2.9mm... 2.9cm的優勢不知道在哪?
個人是覺得OLED螢幕直接壁掛是最棒的選擇,個人用PDP壁掛感覺很虛

引用:

作者sutl

電漿有點生不逢時，現在50"液晶能看的都比電漿貴了，電漿越大越便宜的特色居然到了今年才明顯出現。

沒有液晶陣容強勢追擊大力擴產,電漿會是現在這個價格嗎?
還不如說是電漿陣容太薄弱,降價拖拖拉拉,把本來的優勢消耗殆盡
等到液晶已經追上來的,甚至是電漿被超前了
國際牌好不容易才有有一點價格競爭力進步
但是以日本人利潤擺第一的思維跟做法是無法在未來的電子消費性
產業領導,電漿陣容又是以日本廠商為主,所以老實說我還是不看好
電漿,或許利基市場部分市場能撐起廠商的生存,但是在平面電視的
市占率只會越來愈低.

引用:

作者samwu995

沒有液晶陣容強勢追擊大力擴產,電漿會是現在這個價格嗎?
還不如說是電漿陣容太薄弱,降價拖拖拉拉,把本來的優勢消耗殆盡
等到液晶已經追上來的,甚至是電漿被超前了

用心去研究就能知道, 不是電漿不願意降價競爭!

而是電漿技術的成本特性, 本就是在大尺寸才有優勢, 而在5年前, 平面電視剛發展的時候, 其實電漿的成本根本壓不下來, 所以才淪為高階用戶的考量.

一般民眾選擇大尺寸的平面電視時, 就只好被迫選擇液晶了. :think: