罕見的刑事判有罪，民事卻不採認刑事庭認為有證據能力的診斷證明(傷害罪部分)，顯然民事庭法官也不以為然吧。

刑事部分一審，老師請了一位律師，
民事部分一審，老師請了一位律師，家長請了兩位律師，
(高院部分還沒有看到)

以台北律師費每一審級8萬元起跳，兩敗俱傷罷了，
另外老師的父親因為兒子被懲處，跑到學校去抗議，也因為罵人被告處拘役40日定讞=4萬元罰金加上也在上訴時請了律師。

整個最爽的應該是律師吧。

可以預期不久的將來
該女就會出現在社會版了
(臉要遮起來的那種)

她以前可能叫小文吧....

有什麼家長就有什麼孩子 由孩子的言行看來 心裡就不正常了 說出的話自然有問題 而且從另一方面來說也不懂尊重 對長輩說話沒大沒小
看來這位醫生的教養出了大問題 現代人大都只會生會養不會教 各位小時候敢對大人說出像那女孩的那句話嗎？很多事情用同理心 包容心互相對照 角色互換去看彼此的角色與對話 就不會出問題了 而且也能找出問題在哪裡
要我是那位老師 直接笑笑就走了 有些問題是家長應該負責的 老師最多只能治標 治不了本 特別是父母又是高知識份子 隨他去吧 我比較期待學校對該生的後續處理為何 學校要如何輔導這位學生

最可憐的是那名老師
這樣就有了前科
以後會有很多麻煩

這醫生家的家教還挺不錯嘛！
我小時候我爹都沒教我怎麼開黃腔

想知道這位大醫生，在哪行醫，保證打死都不會去給他看，
內醫開外科撿單，還順便看心理科........

大醫生(偽)：一次收費，兩種服務，內外兼顧，藥到命除。 :laugh:

有沒有人能描述一下法官的想法? :shock:

整個新聞的重點就是「女學生的父親是開業內科醫師」

這個世代當老師的應該要熟記各個學生的家庭背景才不會惹禍上身！
如果今天是「女學生的父親是開堂堂主」我猜就不只是上法院而已...