批市圖藏禁書惹火動漫迷 王鴻薇：不需道歉
【聯合新聞網╱綜合報導】2010.08.26 08:40 pm

新黨北市議員王鴻薇惹火動漫迷！王鴻薇日前質詢時表示，台北市立圖書館裡認定的普通級漫畫「暗藏春色」，並把沒露點的插圖加上馬賽克作為佐證，此舉遭網友圍勦，動漫迷認為她誤導民眾，強烈要求她出面道歉。

王鴻薇日前表示，北市圖書館多數分館並未嚴格管制「18禁」漫畫，內容充斥著****畫面以及「顏射」、「中出」等羶色腥詞語，王在質詢時更拿出日本戀愛喜劇輕小說「乃木坂春香的祕密」作為佐證，將原本沒露點的插圖加上馬賽克，並表示漫畫內容「藏汙納垢、春色無邊」，動漫迷認為此舉是故意誤導民眾。

激動的動漫迷發動一人一信灌爆新黨網站，新黨卻以「垃圾文」為由一口氣刪除300多篇留言，引發另一波筆戰。動漫迷還在「維基百科」編寫事件始末，要求新黨出面道歉，目前已有十三個動漫社團，超過二千多人連署聲明要求新黨出面回應，動漫迷們也不排除發動遊行。

風波延燒至今，王鴻薇部落格被百則留言淹沒，但她認為自己是單純質詢，不需為此事道歉。她也認為網友的言論若有理，歡迎公開討論，強調自己「絕對禁得起檢驗」。




沒想到議員懂得真多∼∼ :cool:

想請問一下，那本漫畫有沒有標示18禁，或是建議要有父母陪同觀看的字樣？

我沒看過，想請教一下 :ase

但是

如果有標示，代表內容本身已經經由主管機關來認定是成人內容
我是覺得，市議員他要去檢討的是圖書館的管理，而不是漫畫內容有沒有問題
如果本來認定就是兒童不宜或者需要父母陪同觀看，市議員應該要關切的是為什麼這本書會那麼容易給兒童與青少年取得？
網友也不須在內容上打轉，既然主管單位認定內容屬於成人，網友們有意見，應該是跟主管單位抗議，而不是跟市議員自己的認知打轉

如果沒有標示，也就說書本身認定沒有色情問題，那市議員的確是有炒議題之嫌

我的個人看法是這樣

太過分了Q_Q
下台下台

嘛…我手上有實體書，我來回答




比對一下，有沒有18X一目了然

另外值得一提的是，那位新黨網站管理員用來舉例的圖，是連目前台灣單行本都還沒有的內容呢…

感謝你的回應，那顯然，市議員根本就是吃飽太閒 :jolin:

對內容有意見，他應該要去找新聞局麻煩才對

對市政或市圖質詢這個，根本就是找錯對象

那個烙印勇士在日本、香港都不是18禁
到台灣就變18禁...... :think:

沒辦法,那尺度台灣"某些人和團體"可能會有意見

以前也比較血腥.有強X畫面
東立還修圖放大 :unbelief:

現在才比較好些

你看過後覺得這部不應該18禁嗎 :confused:
我是覺得內容真的太過血腥暴力了 :jolin:

是指第9集嗎...

當初看的時候就覺得很怪... :jolin:

只要發起抵制她下次選舉不投她票......她就會出來道歉了.....沒了選票...她就打回原形跟你我一樣都是路人甲...