MAC 當初是怎麼被 PC打掛的 :p

時空條件不一致的情形下，歷史不一定重演

Mac 不是被 PC 打掛，Mac 是被自己打掛的...
現在看 SJ 的 ego，應該很有可能有機會再掛一次... :laugh: :laugh:

之前看過一篇報導，Mac的市佔率不到10％,可是佔了個人電腦產業營業額的25％，
這樣實在不能算是被打掛吧

口盾 大嘴砲之術....

sony ps3推出時
震動手把有專利問題
SCEA部門高層(好像是副總裁)就說震動手把是20世紀的舊東西
新的21世紀就要用六軸感應手把
然後專利問題解決後也馬上推出震動手把
這也是是間沒格調的公司

sony跟microsoft現在也學nintendo
推出功能相似的感應手把

現在我懂了，商人都是一個樣
把一間公司捧上了天那才奇怪 :flash:

有創意不一定會賺錢
平板早就有了,但是市場就是那麼冷淡
apple產品銷售量和LOGO有很大關係
就像雙B一樣,做出來的車就是高級有品味;換了頭又大..這什麼車啊,再高級還不是頭又大底盤...
很多消費者就是這樣心態

不是沒有鍵盤就都是一樣的產品，之前的平板電腦沒有多點觸控，依賴筆輸入，價格太高，
缺乏專為觸控輸入量身訂做的程式，都是市場冷淡的原因，尤其是最後一項，
連微軟自己都沒有出筆控的Office真的讓人很三條線。

雖然有人認為Apple跟Steve Jobs很顧人怨，不過Apple熱銷，我認為品牌不是重點，老實說微軟在10年前的品牌，蘋果乘以10搞不好都趕不上，蘋果在電子消費型產品的經營在iPad，iPhone3G之前就投入很多很久了，整個iTunes Store的生態才是i系列的命脈，至少在台灣以外是這樣（台灣聽音樂看電影有花錢買的大概不到1％吧，所以感覺不出iTunes Store的好用）。

Mac當時的想法就跟20世紀初的汽車製造商一樣，不知道也不想了解家用市場規模。
車商：汽車在全世界絕對不可能超過百萬輛，因為沒有那麼多家庭請的起專業司機。
Mac：電腦在全世界絕對不可能超過百萬部，因為沒有那麼多家庭請的起專業資訊人員。

這個比較像 hp, mac 剛出來時因為有專利問題, 所以得問 hp, (因為設計 apple 初代機電路
的 Wozniak 和 hp 有contract 的關係) hp 認為個人不會需要電腦, 所以看不上這種
小玩意, 沒想到個人電腦一砲而紅, job 也才能順利推出個人電腦