PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   空軍前副司令建言 勿買F-16戰機 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=903060)

pm07g101 2010-08-23 11:10 AM

我不太懂,堅持一個中國,怎麼還會打起來?

釣魚台近海漁船被抓,軍艦只要不開過去,怎麼會打起來?

結論是,根本不用買,把預算拿來當營養午餐不是很好?

aston 2010-08-23 11:15 AM

引用:
作者MichaelLee
不要買飛機

那要買甚麼

飛彈嗎?


飛機杯........... :laugh:

pc 2010-08-23 11:16 AM

引用:
作者Phenix
想買美國現役新型戰機

在等十年都不見的買得到∼假設還沒有下一代的出現

就算有下一代的主力戰機了

也要等到美國淘汰換新後才輪的到我們

這就是另外一個有趣的論點了,最早之前這位『前空軍將領』呼籲說空軍應該直接爭取F-35,不要考慮F-16C/D........ :laugh: :laugh: :laugh:
之後他改口說應該全力發展『防空飛彈』,不要爭取F-16X/D........ :laugh: :laugh: :laugh:
現在又來改口說要搞『不對稱作戰』,不要爭取F-16C/D....... :laugh: :laugh: :laugh:
他每次發言都有一套新理論出來,真是讓人大開眼界....... :laugh: :laugh: :laugh:

marineseII 2010-08-23 11:19 AM

引用:
作者pc
這是舊文了啦!!這篇早就已經探討落了,媒體是沒新聞挖舊聞當新聞...... :jolin: :jolin: :jolin:
之前看他的言論,就發現『中華民國空軍』比我想像中的還要危險......
F-16落伍?你一定不知道F-16在外銷市場上比你想像的還要熱絡.......

我想他的意思是很保守的說...來顆核子芭樂當保險 勝過100架飛機又便宜又好用。
其實有道理 :flash:

Phenix 2010-08-23 11:20 AM

引用:
作者pc
這就是另外一個有趣的論點了,最早之前這位『前空軍將領』呼籲說空軍應該直接爭取F-35,不要考慮F-16C/D........ :laugh: :laugh: :laugh:
之後他改口說應該全力發展『防空飛彈』,不要爭取F-16X/D........ :laugh: :laugh: :laugh:
現在又來改口說要搞『不對稱作戰』,不要爭取F-16C/D....... :laugh: :laugh: :laugh:
他每次發言都有一套新理論出來,真是讓人大開眼界....... :laugh: :laugh: :laugh:


所以其實他一直都在呼籲 不要爭取F-16C/D.!!! :laugh: :laugh: :laugh:

就算爭取 F-35 也八成八會被打回票

美國會不會賣不講,可能台灣這邊先放棄,太貴了阿!!!
美國本身也很難把現有最新銳的戰機拿出來賣

就算真的拿出來賣了啦,我覺得也會把電子作戰系統都改換掉
新殼舊骨 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

pc 2010-08-23 11:21 AM

引用:
作者pm07g101
我不太懂,堅持一個中國,怎麼還會打起來?

釣魚台近海漁船被抓,軍艦只要不開過去,怎麼會打起來?

結論是,根本不用買,把預算拿來當營養午餐不是很好?

現在已經人人都有影養午餐可吃了啦。 :laugh: :laugh: :laugh:
換點別的口號吧......... :laugh: :laugh: :laugh:

撿鐵人 2010-08-23 11:22 AM

引用:
作者Phenix
所以其實他一直都在呼籲 不要爭取F-16C/D.!!! :laugh: :laugh: :laugh:

就算爭取 F-35 也八成八會被打回票

美國會不會賣不講,可能台灣這邊先放棄,太貴了阿!!!

以前原本要花6000億買武器
結果被立院擋下來
反戰團體還上街靠夭說買武器就是要戰爭 :jolin:

酢醬麵 2010-08-23 11:22 AM

f16適不適合是一回事.但依這位"空軍副司令"的說法,
他乾脆建議廢掉空軍算了.

有飛彈沒空防,發射陣地再隱密牢靠還不是任人獵殺.

伊拉克當年不就如此!

weirock 2010-08-23 11:22 AM

有看過F-16跟幻像2000起飛的人~
應該心中的OS大多都是...台灣比較適合幻像...
F-16的起飛距離跟幻像比起來...相對的長很多...
跟國產的IDF差不多的起飛距離...
不過幻像要買的話~也要看能不能買新機型啦(還有維修技術)...
所以說真的...這樣看的話~與其玩飛機...不如玩飛彈...

Es4241 2010-08-23 11:24 AM

因為賣F16老共勉強接受,
賣高性能防空反艦飛彈,老共可不爽了,
萬一老共也卯起來賣伊朗,北韓,古巴...高性能防空反艦飛彈,美國得不償失.

不過最近美國政策似乎有變,
對韓,日,越,印,阿都加強合作與軍備,
說不定美國橫心想趁軍力還完勝前,先與老共來場決戰,
臺灣是有機會拿到理想的高性能武器.

美國不趁這十年內與老共決戰,
美國國力將越來越支持不了現有的軍備規模,
再想要完勝機會渺茫.

南韓這次冒出頭當美國馬前足,老共會忍氣吞聲嗎?
美國有科技軍事經濟當靠山,日本也有些科技優勢,老共或許願意妥協,
但南韓的憑的是它的政治,經濟,科技,資源,軍事,人口,土地,地緣...實力中的那一項?
我想這次黃海演習之後,老共會對南韓會有些不友善措施.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:33 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。