![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 空軍前副司令建言 勿買F-16戰機
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=903060)
|
|---|
我不太懂,堅持一個中國,怎麼還會打起來?
釣魚台近海漁船被抓,軍艦只要不開過去,怎麼會打起來? 結論是,根本不用買,把預算拿來當營養午餐不是很好? |
引用:
飛機杯........... :laugh: |
引用:
這就是另外一個有趣的論點了,最早之前這位『前空軍將領』呼籲說空軍應該直接爭取F-35,不要考慮F-16C/D........ :laugh: :laugh: :laugh: 之後他改口說應該全力發展『防空飛彈』,不要爭取F-16X/D........ :laugh: :laugh: :laugh: 現在又來改口說要搞『不對稱作戰』,不要爭取F-16C/D....... :laugh: :laugh: :laugh: 他每次發言都有一套新理論出來,真是讓人大開眼界....... :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
我想他的意思是很保守的說...來顆核子芭樂當保險 勝過100架飛機又便宜又好用。 其實有道理 :flash: |
引用:
所以其實他一直都在呼籲 不要爭取F-16C/D.!!! :laugh: :laugh: :laugh: 就算爭取 F-35 也八成八會被打回票 美國會不會賣不講,可能台灣這邊先放棄,太貴了阿!!! 美國本身也很難把現有最新銳的戰機拿出來賣 就算真的拿出來賣了啦,我覺得也會把電子作戰系統都改換掉 新殼舊骨 :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
引用:
現在已經人人都有影養午餐可吃了啦。 :laugh: :laugh: :laugh: 換點別的口號吧......... :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
以前原本要花6000億買武器 結果被立院擋下來 反戰團體還上街靠夭說買武器就是要戰爭 :jolin: |
f16適不適合是一回事.但依這位"空軍副司令"的說法,
他乾脆建議廢掉空軍算了. 有飛彈沒空防,發射陣地再隱密牢靠還不是任人獵殺. 伊拉克當年不就如此! |
有看過F-16跟幻像2000起飛的人~
應該心中的OS大多都是...台灣比較適合幻像... F-16的起飛距離跟幻像比起來...相對的長很多... 跟國產的IDF差不多的起飛距離... 不過幻像要買的話~也要看能不能買新機型啦(還有維修技術)... 所以說真的...這樣看的話~與其玩飛機...不如玩飛彈... |
因為賣F16老共勉強接受,
賣高性能防空反艦飛彈,老共可不爽了, 萬一老共也卯起來賣伊朗,北韓,古巴...高性能防空反艦飛彈,美國得不償失. 不過最近美國政策似乎有變, 對韓,日,越,印,阿都加強合作與軍備, 說不定美國橫心想趁軍力還完勝前,先與老共來場決戰, 臺灣是有機會拿到理想的高性能武器. 美國不趁這十年內與老共決戰, 美國國力將越來越支持不了現有的軍備規模, 再想要完勝機會渺茫. 南韓這次冒出頭當美國馬前足,老共會忍氣吞聲嗎? 美國有科技軍事經濟當靠山,日本也有些科技優勢,老共或許願意妥協, 但南韓的憑的是它的政治,經濟,科技,資源,軍事,人口,土地,地緣...實力中的那一項? 我想這次黃海演習之後,老共會對南韓會有些不友善措施. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:33 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。