如果是這樣,
那麼正常使用情況下,裝在機箱中,環境溫度起碼要高個十度,
超頻幅度可能會大打折扣....

ADOL大.....
你對華碩的有興趣嗎....

失望~~~~

不過925真的很好看

Dear avlife:
弟所有的測試皆為裸機測試
鮮少有裝入機殼內再進行測試的狀況
因此受測品的可超度肯定會受到裝入機殼的影響!
不過絕大部份國內外的測試也都是採裸板測試
請參考...:)

Dear dahone:
弟本次三片Ti4600顯示卡的測試平台如下:
1.Abit TH7II-Raid V1.0 (Bios:77 Beta)
2.Intel Pentium4 2.2GES (Vcore:1.68V)
3.KingSton PC800 RDRAM 256MBx2 (x300)
4.Elsa or MSI or Gainward nVidia GeForce Ti4600 128MB
5.Seagate Barracuda ATAIV 40GB 7200rpm (Firmware:3.05)
6.Swiftech MCX-462 w/ Delta FFB0812EHE
7.Delta 350W PSU
8.Microsoft Windows XP Professional
9.nVidia Detonator XP 27.70
若是平台與卡都不超頻的話
預計應該也會有11000左右的能力才是
明天弟再測看看....

Dear sxs112.tw:
弟自從ASUS AGP-3000(應該是這個型號吧...就是nVidia最早的顯示晶片那款)之後
就再也沒有用過ASUS所生產的任何一張顯卡了
因此Asus的8460自然也沒列在弟的採購名單當中
不過如果有網友願意借測給弟的話
那麼弟還是會好好的測試一下的....:)

Dear ADOL:大 家都認為seagate 4 40g不錯,那seagate 4 60g 80g好嗎?
thanks

我才 6000分說~~~

實際使用心得
 

我今天下午也剛買了一張 925 VIVO，
店家開價 $13900 ...........
端在手上詳細審視，用料比起 ASUS、麗台好！
效能以外的實際使用心得：
（和我擁有的其他三塊卡相比）

1、2D 還不錯，和 Voodoo3 差不多，比 Radeon LE 稍好，
比 Matrox G200 稍差。
我用的是 SAMSUNG 700 ift with 1280*1024 mode
2、顏色稍冷，比起 Voodoo 系列的暖調以及 ATI 的濃豔，
比較偏冷調色系，又比 Matrox 稍濃。
3、驅動程式很簡單，安裝相當順利。
4、看 VCD 頗差，在這方面，Voodoo3 > Radeon LE > G200
> 925 VIVO
5、依賴 CPU 甚高，在 P3-1G 上竟然衝不出高效能，舉例：
P3-1G + R8500LE -> 3D Mark2001 SE= 6795
P3-1G + 925VIVO -> 3D Mark2001 SE= 6978
幾乎沒勝出多少，很可悲！
P4-2G + R8500LE -> 3D Mark2001 SE= 8797
P4-2G + 925VIVO -> 3D Mark2001 SE= 9865
距離已經拉開超過 1000 分了！

補充
 

配上雷管 28.32 後，原數據「6978」已經提升到「7464」！

補充：風扇聲音真的滿大的.........唉！
有一好就沒有兩好！

在幫你推一下!!!有質感的卡!!!

我的XP 1600+ 跟A7V133(SDRAM)才跑出8466,天阿~我的系統不夠力
餵不飽我的925阿~