![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - AMD:Fusion APU將與獨立顯卡和諧共處
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=901918)
|
---|
引用:
請問一下這個TOP10在哪裡可以查的到啊:confused: ....您當然可以有您的看法,但沒事亂放槍恐怕不是太聰明的作法:think: :think: .... |
引用:
可惜要有一定的損害才會接到單 |
引用:
鵝兄... 那位仁兄是被 I 家洗得很成功的例子... 看看笑笑就好。 看在最近沒拿 939 AMD CPU 發出無限怨念的份上,就一笑置之就好。 :laugh: |
引用:
是不是AMD搞了一張 6400 Shader的怪卡樣品? |
引用:
這不是亂放槍,是來自美國的消息 http://www.eetimes.com |
引用:
產品出來再說吧..你又不是買他股票.. 是用他的產品吧... |
引用:
要搞"純實驗室"搞怪的6400sp樣品 應該也只有intel內部的22nm實驗室有機會搞出來.. AMD..以TSMC和GF的功力來看 最多只能搞怪到3200SP就差不多了 量產的話,2400SP/40nm應該就非常非常拼了 |
看完之後有些想法...
1.PCI-E 2.0頻寬會不夠? 綜觀各家技術 基本上已經以預期Llano是不會內建任何顯示記憶體 而這也意味著 Llano的IMC應該同時會負責CPU與GPU兩個元件對記憶體的存取行為 而以這點來看 目前5系列GPU上的記憶體頻寬是20Gb/s 而單一DDR3-2000通道的速度是16Gb/s 如果考慮Llano的GPU與CPU同時對IMC要求執行存取 用PCI-E 2.0確實是有頻寬瓶頸存在 不過AMD放的資料又很奇怪 如果照他的講法 那就意味著GPU需要資料的時候 要向CPU拿 這是否表示GPU本身對IMC沒有控制權 每個記憶體存取都須由CPU Pass Through過來? 2.從外部來看 看到的是一顆CPU嗎?還是一顆CPU+一顆GPU? 如果外部看起來是CPU 那APU內部的派送器看到送進來的是向量指令或是X87/浮點指令時 能不能直接就丟給GPU去算? 如果是一顆CPU+一顆GPU 那是否意味著要做平行運算時 還是得靠像OpenCL之類的特殊指令集?如果是這樣 那APU除了封裝較小之外 如是做的意義在哪裡? |
引用:
前提是SRAM容量可以做到那麼大 至少來個256MB吧... 快歸快圖型記憶體的容量是很重要的 |
資訊產業,拿一年多前的Top 10新聞.....會不會有點類格了??
去年中或許還沒有人相信,AMD的顯示卡出貨量會在今年超過N社呢 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:32 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。