我想問的是穿起來
跟原廠的有什麼差別嗎 :ase

推您的看法！ :)



PS.抱歉, 上面不小心發了兩次.

正仿差很多....仿的品質不一定.....要運氣...


鞋子不只要好穿好看~~

最只要還是設計~~~~


我花快10多萬買鞋經驗......


鞋子是可以增值的...

又要出新鞋了.... :cry: :cry: :cry:

那有達人可以推薦哪裡買比較好嗎？仿的品質較好&價格合理

像我這種根本沒研究的，就怕200元的東西買到1000多

像買慢跑鞋，有時候會擔心仿的品質差造成運動傷害，正品又不便宜 :cry:

沒有那種仿的又好穿的........仿大廠要好穿....用運動類的基本是是沒有 :jolin: :jolin: 送我我也不要 如果是SB系列的街鞋還可以買仿的自我安慰一下~~~


買仿大廠的運動鞋不如買...大陸自有品牌的運動鞋還比較好勒....不過仿的也不少 :jolin: :jolin:

台灣的話....買國軍餐的那雙慢跑鞋就好啦 :D :D :D

底下這位也是新鞋、限量鞋的愛好者：


:laugh:

真不懂某些人的腦袋是裝啥?

假如今天一樣的生產線
外觀不仿大廠
一雙賣你300 你敢不敢買?

就算仿大廠好了
有在運動打球的
一雙賣你1000
你敢不敢買?

沒那個屁股就別吃那個瀉藥
不想花大錢買鞋
又想穿個品牌鞋
然後又來推廣買假鞋

:think: :think: :think:

這跟剩下正品非正品什麼關係 ?
做的好 , 價錢便宜 , 貼自己的牌出來賣啊
仿人家的牌子樣式 , 再好的品質也要打上一個大問號 .

認同部分!!
應該說, 我不是100%認同仿牌的部分, 而是認同類似的產品線可以弄出類似品質/設計的東西出來賣... 然後賣價廉物美的自有品牌就好~ :ase

一般來說，品牌是品質的代名詞，這點，應該沒有太大的爭議吧？

假設說，某無牌鞋，品質好，又便宜，應該會受歡迎才是。

問題出來了，我怎麼能知道，誰好、誰不好？聽信謠言嗎？除非，我是員工，或參觀過工廠，懂門道的人，才有這本事。

否則，只能透過品牌信任，來尋找品質好的產品。

發展到今天，結果就是：1)就算是掛名牌，MIC 的，也被我給謝絕門外了 :unbelief: :stupefy: 2)品牌變成了一群暴發戶用來炫耀的代名詞 :tu: :tu:

當然，未來還是在變化之中，只不過，應該不是在明天就是了 :cool: