:D :D :D :D :D
打房的各種方法 政府央行是不會不懂得怎麼做
到底要做到什麼程度而已...

台灣地小人稠 有多餘的錢轉到有保障的商品上面
就連自己也認同這樣的投資..

目前的政策針對北縣市看看兩年的效果如何...
除此之外 政府應該更加高瞻遠屬
改善大環境的生活品質 增加公共建設 以及均衡區域發展
可以適度的考量各種機關學校的設立和轉移
以及把大同萬華和老舊的中山區加以都更

莫說是比縣市跟其他地方比
就是大安區跟其他區就大大不同...
我們是無法把大安區在人們心中的價值降低
但是可以把其他地方建設的更好

消極的措施之餘 是否更積極的讓我們能期待未來的發展
當投資房子的套利 低於其他工具的時候
大戶們自然就轉移陣地了 :agree:

因為現在台北的房價是經過刻意炒作的結果,而不是市場需求競爭下的
產物,所以就算其他地方建設的更好,也不會壓低房價,而是多了幾區比較
不貴的區而已. 看看現在大同區連30年的老大廈,都可以叫價到40萬一坪,
這根本不是一個健康的社會該有的狀況.

之前建議的..

央行應該明立規定
購屋內往後3年禁止轉手買賣

這個建議卻被網友說..是笨到不行的建議..
:ase

要的不多，比照德國就好了

台灣都還沒開始課稅空屋稅，那來的人頭當租屋戶多的很！？等真的開始課稅，如果報出租的所得稅，不會比誠實納稅低，這招完全沒用好不好……∼∼

:think: :think: :think: :think: :think:

很難... 你只有一張選票..

從上到下通通都是選舉考量...

超級有錢的金主可以左右這個國家的政策...

看看那個山寨秋業原的蠢計劃就知道端倪了...

這時就會有一招~~ 我免費招待我朋友住不行嗎?? :laugh:

一樣沒事~~再多買 200 間房來壓壓驚~~~ :laugh: :laugh: :laugh:

有親朋好友無償借用，免稅。

這個時候一個專制體制就有用了。

靠選舉的體制是無法解決這個問題的。因為選舉花費巨大，不靠房地產的利潤是撐不過的。

先進的各國所使用的方法是直接房屋以市價課稅
不用什麼"空屋"稅這種認定上有困難的稅

若台灣房地產有100兆以上
一年課2%，光這筆稅金就年收2兆!!!!!!!
保証從中央政府到地方政府都油洗洗 :laugh:
健保費? 國民年金? 全部國家出啦!
義務教育讀到大學都不用錢 :laugh:
幼稚園、托兒所也全部不用錢啦! :laugh:
北歐國家福利很好嗎? 沒關係，台灣也做得到 :laugh: