如果沒問題的話 站長何需砍掉那主題?


不尊重人的小白+1

還有我必須說
只會看下載的人不配看電影
一天到晚寫下載觀影心得也是0分 :think:

沒錯 我就是在說wood :stupefy:

以下有雷，請小心
（不過現在應該是看過的才會來看討論吧！）

























原著小說中並沒有雷德斯（李奧的角色）最後的那句話
而是把劇情停留在雷德斯又以為自己是警員
與繼續假扮查克的希恩醫師討論如何逃出隔離島
而希恩醫師也順應他的話聊下去
內容暗示雷德斯在短暫清醒後，又恢復了精神分裂的狀態

但電影中
雷德斯卻在站起來像前走時，多說了一段話，大概是：
「寧可以好人的身分死去，也不要以一個怪物的身分活下來...」
這等於是電影版的一個大修改
代表雷德斯的確是恢復清醒
但正因為清醒後了解自己親手殺死老婆而無法釋懷
因此又假裝自己陷入精神分裂
好讓醫師們只好對他進行死亡率很高的腦額葉切除手術
希望一死以解脫
且能以「丹尼斯警官」的好人身分死去

我對這樣的改變還滿驚喜的
因為原著的結局會讓我覺得∼∼哇勒∼那這個故事的一切是為了什麼呀
而電影的結局雖然更顯憂傷
但至少主角是成功回到現實了

可能是類似的電影太多了（有嗎），
我在他們開始調查的時候......就猜到劇情了 :cry:

在看的時候,我想到的是撕裂記憶體

各位覺得電影一開始坐船到隔離島的情節是幻想的還是真實有發生?

發表觀後感一樣可以完全不透露劇情，這很困難嗎？


有人來找資訊，是希望在不透露劇情的狀況下知道這片好不好看
發表感想的人當然不需要被禁止討論劇情
因為討論劇情沒有這種義務，一定要配合沒看過的人不可，

但是至少你可以在標題打個雷
不想知道劇情的人自然不會點進來看
已經看過的人可以點進來跟你一起討論
沒看過的人不想知道劇情的話自然不會進來
連這點基本的尊重也做不到嗎？

我又去翻了一下小說。我覺得原著的意思其實跟電影的結局是一樣的。只是書裡的寫法很隱誨，電影把它講明了，以免觀眾看不懂。

這片算還可以，不過我覺得『The Machinist 』比較好看