七月份這期某電腦雜誌說光華還發新創CV值呢....Cost/Value...隨他们講....

我說是性價比
我朋友一直說是常平

越便宜不一定C/P 性價比就高...

比方說, 一杯小杯拿鐵 3.5鎂, 大杯 5 鎂, 但是大杯的容量是小杯的兩倍...

這時候大杯的 C/P 就高...

拿最近的顯示卡市場來說, GTX480雖然是單卡效能王, 但是他的 C/P 就相對的低

但是GTX480的爽度就相對的高..
重點是 GTX480還能跑CUDA平行運算加速
以及其它應用面的東西..對用的到的人來說仍有吸引力.. :flash:
另外還不止電腦雜誌吧
我看SMART也有看到是在講CV值的專欄
其實說了很多都是對的啦
回歸原點...消費應該是為需求 而不是為CP高XD

需求也是很心理層面的,
有的人的需求是日用節省去買高檔貨,
有的人的需求是花最少錢玩最多地方,
有的是看存款簿數字上漲就很高興...

我來認真一下

我最早看到這個詞 應該是7.8年前（我沒有罵人xd）

在pczone這個網站上看到的

現在年輕人 應該有人不知道這個網站吧

其實...c/p值是越低越好，
正確的用法應該是某某產品c/p值"最好"，
而不是某某產品c/p值"最高"。

這要看你 Performance 是指啥而定，如果以一樣的例子咖啡，但咖啡你要求只是喝到就好，當然越便宜越好

有人問最近哪一個硬碟 C/P 最好，但沒給他要用的容量，假設他要用 100MB 或 1TB ，這兩者得到的答案會差很多

樓主這麼簡單的東西不用解釋這麼複雜拉~

就是"划算"質~划算你懂吧~!

譬如說飲料小杯250CC 25元 ~ 大杯500cc 30元~

平均一CC花了你多少錢~也就知道哪個比較划算~

這樣你懂吧~!

別這樣...
pczone還活著好好的 :jolin: