因為...APPLE有自己的無損格式Apple Lossless啊!

怎可能傻傻開放Flac這種免費的格式打自己？ :ase

況且Apple這種處處要錢的公司...大概巴不得沒有CD這種東西，想要好音質的人通通只能跟蘋果買Apple Lossless... 噗 :laugh:

買個CLASSIC/TOUCH專塞WAV檔不就是好音質

FLAC其實也是經過一些壓縮

講說無損壓縮~音樂不像畫面

壓縮過還是會有瑕疵的

轉檔過程就失真一次了

何必壓成這種半吊子的東西

要不MP3不然就WAV不是很好

因為有人希望看到TAG咩 ;)

另外，WAV音質最好 這應該眾所皆知吧? :rolleyes:

那就沒辦法嚕XD

不過轉檔真的是很麻煩的事

手邊五六十片正版轉到頭暈 :stupefy:

早知道以前買一片就順手轉一片

搞到現在一次轉~一個下午都不夠用

我也是用media player 轉wav

不知有無網兄有試過EAC跟media player11轉出來的差別

用media player11轉wav會留下tag

把wav傳到我的音訊裡看得到歌名跟歌手名

請RAR、ZIP、ACE等無損壓縮演算法的發明人通通先站出來切腹自殺... :laugh:

WAV壓成FLAC再還原成WAV，明明前後檔案的Hash值都一模一樣，

總不會txt檔壓成ZIP再解壓縮就會掉字吧... :confused:

(純就數位資料的部分來看，Decoder寫太爛造成即時解壓縮異常小弟就管不到了！ :ase )

不小心多PO，恕刪......

早期也抓了不少ape、flac 等檔案的音樂
但是後來也將這些檔案轉成MP3
為什麼? 因為那些無損的檔案大、占空間

MP3 方便播放且一次可以多首帶著走，而且我對MP3的界定為試聽，好聽就買CD來收藏
既然會買CD就不需要收藏flac, ape 這些無損

CD轉MP3是有轉過，不同軟體轉出來的音質是有差，但我只是單純用自己耳朵聽，個人的感覺

看來您根本不懂mp3和無損壓縮的原理是完全不同的..........


『音樂不像畫面,壓縮過還是會有瑕疵的』
光這句話就真的很白爛........ :flash:

換句話說jpg壓縮的是圖 是畫面 所以壓縮不會有瑕疵囉？
既然是您說的圖面
那自然怎樣亂壓縮就不會有任何瑕疵吧？
那一堆數位相機拼命要支援raw檔是開玩笑的嗎？

整個無言.........:flash:





.