流量高的也有壞東西
流量低的也有好作品

不過流量高的, 潛能總是高一些; 碰上嚴謹的片商, 畫面音效流量都高, 效果就很讚
華納最愛出低流量的BD片, 出包的機會就大~~ Disney不會偷工減料, 地雷就比較少

和拍攝器材也有關吧

不是HD的攝影機拍的
不管什麼光都是一樣

菲林顆粒是故意的+1

電影人都認為
要有一點顆粒的流動
大螢幕下檢視才會有去戲院的感覺

現代的手持HD DV 是沒有顆粒的
只有方格跟快速移動的交錯訊號..XD
看起來影像的深度就減少很多了 也比較像紀錄片

還有，看截圖
BD的顆粒比較自然單純
X264,H264 在對應的解析度（1080P、720P）仔細檢視下
仍然可看出類似JPG的數位色塊

這片我有ISO檔










但是就開不起來沒辦法看 :cry: :cry: :cry:

Blu-ray ISO在Windows XP下請用udf reader 2.5 + alcohol 52%

為甚麼掃不到小點點 :cry:

藍光片編碼通常是 H.264/AVC (這兩個是同樣的東西，只是有兩個名稱），少數是 VC-1 (ex. 哈利波特系列），所以事實上並沒有不同。

不過這篇其實我是提出兩個觀點，一是現在藍光片幾乎都有顆粒，畫質無法讓人接受；二是 1080p 的影片似乎不需要用到那麼高的流量，一片超過 20G.

3D 動畫片本身就沒有顆粒，但如果把他轉檔成一部 8G 左右，畫質也幾乎不會減損。

歪果人很愛顆粒的... 老一點的片子都很明顯, 也有技術可以去除 (DNR??), 看起來其實不太自然... 近一點的例子有Pan's Labyrinth, 人物的臉部超特古怪

至於流量高... 坦白說, 數大就是美, 流量高能裝比較多的資訊... 數學上來看是很明顯的; 你不能用特例來當成常理; 即便有流量高的影片畫質很普通, 這是片商技術不好, 不能怪規格

如果OS系統是Windows XP的話要一定要安裝UDF.Reader.v2.5

載點
http://twhtpc.com/index.php/twhtpcl...=showdown&id=14

然後用虛擬光碟如Alcohol 把BD的ISO檔掛載上去即可

上面多位朋友都給您回應了...
顆粒感是為了保留銀鹽底片的菲林感, 小弟自己也是很喜歡這種感覺... 不是您所謂的畫質差, 請別針對這點執著了. :think: