滷蛋周 錢這麼多，叫他還吧

當作亂接片的懲罰

導演：我的片子演給 有"眼光"的人看的，你們看不懂 我就要拍到你們懂為止~~~~

在去借個2000千萬來 花花 XD~~~~

說得太深了
直接說
房貸利息能跟地方錢莊利息(只看身份証就可以借錢)
兩者可以相提並論嗎?

嗯, 其實不同時期, 總是有不同族群跟政府要錢, 這還好啦.

問題是國片長久以來怎麼拍都是這麼慘淡, 是不是有啥問題啊?

雖說有"非常極少數"的熱門.

可能就像X導講的, 他拍的東西是藝術, 要有眼光的人才會懂.

所以國內外欣賞的人不多.

如果都會賺錢、大賣，那還需要政府扶持嗎？
一堆企業早就捧錢投資了，既賺錢又可報節稅，還能賺得好名聲，兼打****

正因文化事業是需要發展又風險高，金錢收益不大情況下，政府才會出面
況且一旦發展起來，其潛在效益（ex:國家形象）很難以金錢估算

至少花在電影上不會令人這麼火大
比起什麼立委"助理"出國考察團10天150萬
xx垃圾桶一個n萬,xx路燈一個n萬之類的
還要好多了
:jolin:

那至少內容要有一定文化水準吧!

借了那麼多錢，內容胡搞也OK，這樣要利益輸送就太容易了。該質疑錢用到哪去了?不過要從嚴審核，這票爛人大概又會喊文化迫害，言論自由了 :jolin:其實真正殘害文化的是他們自己 :mad: .

以前壹週刊就爆過公視的料，搞到國家一筆經費拍海洋生態，結果拍攝沒幾天，剩下的剪接國外影片充數，用最低成本花掉這筆經費，被氣憤的海洋學者爆料，根本不是台灣海洋生態，反而會誤導眾生

對於這點
個人觀感是
利息全民買單無所謂
可賺錢了就須全民分紅才對

太保護國片了.....

那如果有去院線看的....

有競爭力就不用被保護....

只想靠保護作事情...

導演製作都不放膽博.....

那有什麼看頭.....

想想當初科麥隆怎麼拍魔二/鐵達尼出來的...

反觀現在....

我已經感覺韓國MV拍的已經超越台灣很多....

甚至連完成度的比例都要大台灣高很多....

老搞一些格局限定的小品....去拼啥坎城影展....

自己票房都搞不定.....得獎意義又在哪裡...藝術得有"價值"才叫藝術

可能個人資質不好.....我總看不懂....
(那天朋友拿一片徐若瑄主演的一部電影...真的是看不懂要表達什麼)

這樣不是真的過度保護了...