就算到來了，一個tdp和發熱量都超過300w的怪物…，悶熱的夏天沒人想擁有吧…

其實發熱量320W的480是給大家以後悶燒爆炸時直接換485的好卡∼∼

其實目前預設值最耗電的卡還是4870X2...370W跑FURMARK..

512 CUDA版本號稱375W.. :laugh: :laugh:

戰略重點顯然已經轉向利潤更豐厚、市場更廣闊的高性能計算領域，基於新架構的Tesla 20系列產品就已經進駐不少伺服器系統。
文內就已經說了Tesla伺服器系統賺得可大咧....

6k~8k 台票是獲利區? 對AMD或許是吧~ 全部100%都是淨賺也比不上Tesla毛利的尾數.

其實還好 我是怕熱量太多而已
不然power 我有2個 雙power的
750w+300w
750w(整台主機)+300w(物理卡專用) :D

我不知道是不是尾數啦
叫NV把所有GPU都拿掉支援DX的指令集我就相信是尾數...不值得一提的獲利∼∼
TESLA是不是他的獲利絕多數來源這我也不知道，在版上討論TESLA也沒人會理你
你身為科學運算的重度使用者也沒看到你買TESLA的卡來跑了
在版上喊TESLA獲利有多高科學運算有多強有什麼用，縱使很高好了，跟版上也沒有關係
誰自掏腰包買TESLA在家裡跑的...舉手一下..

恕小弟無知,不確定TESLA實際上都賣給了誰

但以以往國家運算單位,製藥公司,國立大學,國防部

打造叢集電腦的案例來說

一次都是數百，千顆為單位採購的

且價格也是娛樂用途的數倍至數十倍....

恕小弟無法斷言TESLA的獲利是否只是不值得一提零頭..

拿毛利比人家淨利?
拿GPU+整套運算伺服器混在一起比人家消費性產品?

那我也會講
Q1 2010
AMD的營收是15.7億美元 NV的淨利是1.376億美元
只有人家1/10不到是要比啥?車尾燈嗎?

是可以這樣比的嗎?
對 我是故意把AMD繪圖部門和處理器部門混在一起的 :D


下面是比較正經的:
Q1 2010
AMD(整體)營收15.7億美元 毛利率47% 營業利益1.82億美元
AMD(繪圖)營業利益為4,700萬美元
NV營收 10.018億美元 毛利45.6% 淨收入1.376億美元

左岸的星雲<-這台是買了不少
TESLA拿來遊戲市場賣~根本賺不了什麼錢~
所以才會主攻專業用的~

------
遊戲區6-8K是"普通玩家"的主流區~
過去NV在這區塊經營的算滿用心的吧~
所以有不少粉絲~
現在反過來換A社在主攻這個區塊~
通用運算...A社看起來像是想用APU來應對...
明年以後的事了吧...