|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 【國防】翔展案被行政院退回？藍委：不同於鐽震案 有必要執行
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=897483)
|
|---|
引用:
去比較一下全世界有能力設計戰鬥機的國家有多少個，但是又有多少個國家能自立開發戰機用引擎....... 各位希望政府相關單位花多少時間，耗用多少納稅人血汗錢去研發？肯砸大錢、又肯慢慢熬的話，我們再來談剩下的。 |
IDF有些東西其實知道的人很想講
但是受限於保密協定不能提 不過翔展專案一定要執行，否則又會跟當年的F-104一樣 死了很多飛行員才換來高層的賞眼 |
引用:
其實開發飛機跟開發大多數產品是一樣的(某種產品例外：核彈) 大家都希望製造數能夠多一些些，可以分攤很多生產跟設計成本 不過你說只對了一半不到 開發飛機最重要的不是設計機構細節，而是需求面的符合度 大部份飛機都是在這邊花上很多時間 然後才去討論如何在技術上符合需求面. 剩下的就不提了.....板上有很多人在航太界服務 小弟只是有空出來獻醜而已 :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: |
本來以為有人挖墳或貼新消息,原來是貼舊聞
好像有2年左右了吧,光看標題有讓人全部否決的錯誤感受 CFT適形油箱出局?還是第一次看到 無論如何戰機在沒有公開前,本來就是機密 就算正式飛上了天,有些東西依舊是機密,不給說 翔昇機我個人還蠻喜愛的啦 :like: |
有個題外問題，看到上面幾位把自己電腦設備當簽名檔的仁兄，真的還在用這些設備嗎?
|
我覺得有必要開放民間公司去引擎製造或武器製造才有機會
現階段就算在家自己做出引擎，也不能開上路，跟本就是圖利財團 要做武器相關技術研發，還要給國防部審核，老子拿來打蚊子是不行嘔~ :tu: |
引用:
你是說......雷射蚊子防衛系統嗎? :laugh: http://fdaforum.net/phpBB2/viewtopi...1a8f0d020bdf995 http://www.wretch.cc/blog/joe01092001/14976750 這只要不要拿出去打到飛機.....政府應該不會管吧 :D |
引用:
喜愛和實際是兩回事,170億開下去有何成效?如果沒啥成效就省下來作其他事~~~ :laugh: :laugh: |
引用:
No need for new engine A new design of inlet will be good enough. |
引用:
能省則省阿 沒玩遊戲後 升級的慾望就變小了 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:03 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。