![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - AMD六核心處理器熱賣供應短缺
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=897419)
|
---|
現在CPU產能都不夠了
以後還要跟GPU來分 :stupefy: 華擎的AMD主機板好像真的不錯 還有那顆UCC晶片 intel的吸引力就不那麼高了 |
引用:
就是賣太好.. 華擎790GXH才2600左右 :hungry: |
我覺得X6會缺,AMD是故意的,
因為X6 1055T的價格和X4 965差不了多少, 但X6的成本應該比X4多上不少, 因為架構差不多同一製程下X6比X4面積一定更大的, 還有也應該還沒讓消費者買不到吧, 光華走一圈,也還是買得到不是嗎? |
引用:
X6打下來的X4都還不拿出來賣勒XD 我猜其實應該不是缺貨~而要是清庫存~ 把舊的PⅡ X4 9X5清掉~ 接著X6 95W跟X6打下來的X4接著登場~ 不這樣做的話~ 現在在通路上的舊PⅡ X4會被可開6核的新PⅡ殺好玩的... ------ 就跟I社Q9450剛出時一樣~ 各個通路商都在說缺貨~ 定不到就問你要不要買Q6600... :tu: |
引用:
缺貨倒是很兇....進貨就被買走...1055T這顆真是熱賣... |
引用:
1.32nm K10核心比 32nm Nehalem核心小 2.單核心性能 K10<Nehalem 3.工藝參數激進(Intel) vs 工藝參數保守(AMD) 4.Conroe/Nehalem 發表--> "先"少比例零售"後"OEM", Intel主要出OEM K8/K10發表--->"先"多比例零售"後"OEM", AMD主要出零售 5.AMD 單核心性能要強-困難 :laugh: 6. Intel 現在的策略--> 優化1/2核 AMD 現在的策略--->5566 |
引用:
I社膠水多核需要 2 X KGD(2倍面積)--> 檢測成本高 AMD沒有利用核心小優勢得高利潤 :D |
引用:
Q9450那時的? 那時I社45nm了...A社才剛修完飛龍初代的BUG...而且還在65nm... 就算I社當時的成本高~但利潤也很高的... 當時Q9450一顆賣NT12000 UP... 但就是搞小量出貨...變向的要消費者買他們家的Q6600... :tu: 引用:
如果出貨故意出少點~會缺也是正常的... |
引用:
猜測2很怪,出貨給給品牌PC照道理講應該用低成本的那種,除非不送散熱器. 不過還是很奇怪的感覺! |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:37 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。