PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   DDR 還需要買新的嗎?! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=897216)

吸屄屄 2010-06-14 11:21 PM

單面不=Cost Down...

用製程更先進,容量更大的顆粒
怎麼叫做Cost Down?

gesse168 2010-06-14 11:34 PM

如果說 我把一隻 用了5年以上終身保固的...記憶體 實際上是好的..但礙於想要"新的"心裡!而拿去換 這樣它們要賺啥呢?....

josetsun 2010-06-14 11:43 PM

引用:
作者gesse168
如果說 我把一隻 用了5年以上終身保固的...記憶體 實際上是好的..但礙於想要"新的"心裡!而拿去換 這樣它們要賺啥呢?....


賺不會濫用保固的人的錢...

滄桑悠無愁 2010-06-15 12:08 AM

引用:
作者吸屄屄
單面不=Cost Down...

用製程更先進,容量更大的顆粒
怎麼叫做Cost Down?


+1

這應該叫製程轉換, 至於相容性, 那是不同層次的問題..

Axel_K 2010-06-15 02:21 AM

引用:
作者浪人-心太
買二手的即可,雙面的相容性比單面要好,後期改採單面生產,主要是為了Costdown。 :ase

Costdown前面有人說過了
至於單雙面問題.....記得DDR時期,反而是雙面容易出問題,怎麼是單面呢?
記得那時許多主機板,因為雙通道問題,第三第四插槽都只能插單面的
所以,雖然規格寫明能只援到2G(還是4G??)
但實際上,那時候市面上能上的512MB,幾乎都為雙面

有錯請指正

不過那時後混插出問題的比例比現在大很多

bob0123 2010-06-15 02:44 AM

單面 512MB 當時“一開始”只有金士頓有出,如果是 K8-939 初期的 CPU,要把記憶體容量衝到 2G,一定要買單面的。(當時 DDR400/1G 完全不用考慮,因為價格超級驚人,創見一條 76xx 元,我後來還為了 DDR400/1G 這個規格國內外價差很大的狀況,特別去創見網站註冊,然後寫文章開罵,這一招有效喔!)

因為 K8-939 初期內建記憶體的控制器,當時無法支援到 4 條雙面的記憶體,要支援 4 條雙面的記憶體,要有支援 8 個 BANK,記得 K8-939 一開始的版本只有支援到 6 個 BANK。

偏偏 K8-939 只有支援 1、2、4 條記憶體的搭配,不能裝 3 條記憶體,不然有可能把主機板燒壞,這一點當初主機板都有特別註明,有的廠商甚至在主機板的簡介網頁,就有列出支援狀態以及這一點。

在單條 DDR400/1G 超貴,只裝二條記憶體只有達到 1G,對於重度使用者不夠用,再加上 K8-939 CPU 本身記憶體控制器的缺陷,三種條件之下,金士頓一推出單面的 DDR400/512MB,馬上被 K8-939 的使用者搶購來搭配使用,以達到 2G 容量的目的。

Crazynut 2010-06-15 02:49 AM

製程不同而已啦…嚴格來說,這些都是主機板的問題,記憶體本身是無辜的。

有時單面的會抓不到,那是因為單一個Bank能辨識模組上限的問題,這是主機板當初沒有涵括到的緣故。不過DDR末代的機板,應該發生這樣現象的機率不大。

插多支有Bank總數限制的問題,很久之前是四個,後來不知道有沒有變動。例如很早期的板子,它有三個插槽四個Bank,你插了一支雙面一支單面,還空一個糟,但此時雙面的絕對抓不到,或是抓不正確,因為Bank數已超過上限,只能找單面的,而且還不能超過上述Bank能辨識的最高容量(如前段所述)。

bob0123 2010-06-15 02:56 AM

以出問題的機率來說,如果單指顆粒數目多寡來計算,當然會認為雙面的顆粒比較多,故障的機率比較高,我個人的使用經驗來說,這一點倒是不一定。

如果是用相容性來說,那雙面的好很多,單面的 DDR400/512MB 只有對比較後期出現的 Intel 865PE 相容性比較好,用在 VIA 的 KT600 和 KT880 相容性很差,常常開機失敗,不然就是忽然重開機,甚至還有一開機就把容量抓錯,把 1G 當成 512 來抓的情形出現。

例如:開機 BIOS 畫面 1G*2 應該是 2G,但是卻只有抓到 1G,把這二條 DDR400/1G 轉移到 865PE 的主機板上使用,結果一點問題都沒有,我那個朋友一直用到他換電腦,結果記憶體都沒壞過。

相容性的這一點在單面的 256MB 沒有發生,不管是 DDR266/333/400 幾乎都 OK,但是一到單面的 DDR400/512MB 狀況就完全不同了。 :think:

bob0123 2010-06-15 03:17 AM

補充一點,K8-939 當初安裝四條雙面的 DDR400/512MB,記得還會強制降速跑 DDR333 的速度,這一點好像到後來廠商有做補救方法,讓主機板可以直接在 BIOS 裡面指定跑 DDR400 的速度,但是有時候不見得有效 (有時候系統會不穩),畢竟記憶體控制器是內建在 K8-939 的 CPU 內部裡面,不是像 Intel 主機板是把記憶體控制器安裝在主機板上。

所以在面已經說過的三種理由,再加上雙面的記憶體插滿會降速的這一點致命傷,而且當初 K8 可是很熱門的,把 Intel 打得很慘,K8 的性能追求使用者一大堆,大家當然不能忍受這種“會降速”狀況,在此時金士頓的單面 DDR400/512 規格的出現,無疑是 K8-939 使用者的救星 + 唯一選擇,容量可以衝到 2G,再加上因為 BANK 數目只有占用到 4 個 BANK,對於 CPU 內建的記憶體控制器負擔比較寬鬆,所以還有機會可以把參數調整跑 1T Command。

K8 內建記憶體控制器效能已經夠強悍,再加上 1T Command 的參數 (體質夠好的還可以跑 CL2.5),這樣幾種搭配下,K8-939 簡直是如虎添翼,Intel 平台當時在“記憶體效能測試”的部分直接被打到趴!

PS.
當時金士頓第一批 DDR400/512MB 採用的是韓國 hynix 顆粒,當時韓國的 DDR400 顆粒,不管是三星還是 hynix,預設值全部都是 CL3,所以才會有前面那句“體質夠好的還可以跑 CL2.5”。

anderson1127 2010-06-15 08:31 AM

最近才把兩條512M DDR400 Kingston 記憶體拿去光華6F ,kingston的直營門市更換
原本以為應該是要等待的,現場竟然有現貨可以更換 !?

於是就拿了兩條新品回家更換,之前的那兩條Hynix D43晶片有點怪
兩條單獨使用(只插一條512M)完全沒事,兩條只要在一起,當機連連
最近受不了了,拿去換貨,換到的應該是茂德或者茂矽的棵粒,看起來是新品
一起上機測試就沒問題了!!

Kingston的服務已經追上創見了.... 真是不錯!!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:19 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。