李家同有段時間以李鴻章後人自居
和徒子徒孫們寫了上百篇的論文卻被學術界當笑話看待
後來常投書於新聞刊物發表拙見
由他發表的言論確確實實反映出現代迂儒思想狹隘...

太后身旁的跟班也姓李.........

以他IEEE FELLOW的身分，還是以在專業方面做研究為宜
心胸不夠寬闊，又有和一般人格格不入的想法，
這種人當學者是OK，當教育家只能請他回去再和孔子討論有教無類這件事 :rolleyes:

其實,還真想聽聽

到底有多沒內容?


沒錯,我會是摳腳後會去聞的那種人 :laugh: :laugh: :laugh:

---------------------------------------------

你不認真聽台下還會被罵

他還會不爽想走人

明明很無聊..台下都睡成一片啦 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

為什麼論文會被笑?

文不對題,引用錯誤,考證角度不對?

我倒是覺得，雖然不喜歡他，但是希望有更多的中老年人出來批評社會，因為它們更有時間，也更有深度，更有經驗，不要被媒體誤導為整個社會似乎只有媚年輕人的聲音

年輕人愛看C奶、D奶、E奶、F奶，就天天報這些奶。誰彎腰露奶，誰星光大道露奶，林志玲多少奶，最近殺很大是多大的奶，女F4到底是不是真奶，蔡依玲的G奶，謝霆鋒的老婆是ㄍㄚ奶
我自己雖然也愛看，但是整個國家的討論就只有這些嘛......
我不認為。

年輕人愛聽周董，天天就報周董的戀愛，蔡依玲的回應
整個國家的討論只有這些嘛......
我不認為。

年輕人喜歡批評執政黨，就把在野黨寫得跟神一樣清高，犧牲這樣偉大，結果台灣社會因為神而原地慢跑十年，而犧牲呢，愛錢撈錢。

這些現象表示，我們的媒體並沒有產生第四權的作用，反而把國家的格調帶低了，媒體與媒體之間的競爭也都把彼此的格調都帶低了。

但是因為大眾只有時間透過媒體來跟別人互動，沒有時間真正跟別人互動，所以只得依賴媒體當我們的眼睛。結果呢，大家除了看CDEFG奶之外，似乎也沒有別的事情好做。甚至，當你看到一個女人的時候，你心裡想的是她到底是什麼奶；而女人在你看到他之前，就準備好機絲把自己的奶武裝膨脹為DEFG奶。大家的心智完全被簡略化成一個奶字。

與其這樣，我寧願看李家同伯伯講一些至少還算可以討論的事情。

「Ｃ奶碩士闖演藝圈 Lydia：校長老古板」心得讀後感

靜宜是在17年前(或是18年前,忘了)開始招收男生的...

應該是說
人生有幾次能經歷那種莊嚴場合的?
還是說只有自己的告別式?

吉他大說的是中肯的

但今天討論的
幾乎都集中在李家同他那種狹隘地、反資本主義地、反利害的古老宋明儒家思想
所以，只要抵觸這些「樸實」、一元的價值觀
就是不入流、低賤

當然，這種人在五四以後也只剩下幾個活在台面上
這種思想也不知扼殺多少碰撞與創新

吉他大今天談論的
不也正是否定「非藍及綠」二元思想嗎？

更何況，李教授也未必單純為了社會風氣出來講話
自己想賣書博博版面也兼有之

讀書時大一中文那個老師曾引介當時的班級
「教育是一種商品嗎」一文
大概就能瞭解他是怎樣思想的人 不是說他錯，而是迂腐的老夫子當然難容於競爭激烈的社會

女人單單只有外貌
在現代演藝圈當然也撐不久
那個演蜘蛛精的台大生，恐怕自己精明得很
日後看她的走向，自然就會明白她的一套計畫