問題是台灣的酒很多可以料理
你叫那些大廚不用酒料理行嗎?
以後你去路邊吃薑母鴨,結果吃了一口後~
顧客:老闆~這是薑母鴨嗎?怎沒酒味?
老闆:是薑母鴨沒錯,你看裡面很多薑母 :laugh:

會有人出來抗議
民眾: 不戴保險套娛樂感更強，為什麼有戴反而要課稅 :mad: :p

美國各地的稅制都不太一樣，各州有很大的自治權

不是早就有加鹽料理米酒嗎?
不見得分不開吧!

美國政府補貼農產品的政策滿有名的

沒人要+1.... :cry: :cry: :cry:

亂徵稅的結果造成物價上漲, 絕對不會是商家吸收成本,

稅負一定是轉嫁給消費者, 要是東西一貴,

我就是乾脆不買的, 要是大家都不買東西了(或是更慘的買不起),

就更顯得蕭條, 政府要是找錯對象徵錯稅, 下場就會是這樣.... :tu:

要想拿到大筆稅賦就從熱絡的市場開刀, 股市房市是最佳標的, 只是政府遇到財團就無能化...



話說回來, 我也是沒人要的, 就算想要, 看看自己, 考量現實客觀因素,

還是不要了吧.... :cry:

+1

複製真好用 :cry: :cry: :cry:

:nonono: :nonono: :nonono: :nonono: :nonono:

退休的阿杯 : 香煙是在貴三洨日子都底拍貴啊 , 『趕羚羊咧』在家抽個小煙都要被課稅.. :mad: :mad: :mad:

這是路過聽到市井阿杯的心酸...

其實我又不喝酒，有沒有健康捐對我根本沒差，我連料理酒都沒再用，青菜豆腐哪需要什麼米酒？

但是我覺得那些豬頭念了這麼多書，不從艱難的體制下去改善、只想輕鬆的耍小聰明弄錢就很不爽

要繞過不加稅的承諾然後弄一個健康捐出來？總體酒稅會不會增加也難說吧

2.酒：
a.釀造酒類：啤酒每公升徵收26元；其他釀造酒每公升按酒精成分每度徵收7元。
b.蒸餾酒類：每公升按酒精成分每度徵收新臺幣2.5元。（98年5月31日以前出廠者，依行為時菸酒稅法第8條規定每公升徵收新臺幣185元。）
c.再製酒類：酒精成分超過百分之二十者每公升徵收185元；
酒精成分在百分之二十以下者，按酒精成分每度徵收7元
d.料理酒類：每公升徵收新臺幣9元。（97年5月15日以前出廠者，依行為時菸酒稅法第8條規定，每公升徵收新臺幣22元。）
e.其他酒類：按酒精成分每度徵收7元。
f. 酒精：每公升徵收新臺幣15元。（97年5月15日以前出廠者，依行為時菸酒稅法第8條規定，每公升徵收新臺幣11元。）。