連打兩短篇 ...... 我只說了兩句話
..
..
..
..
..
..
成功者 ~ 為成功找問題
失敗者 ~ 為失敗找理由

在高度競爭的台灣社會裡
大家可以不要躲避自我 . 誠實的捫心自問 . ....... 您夠強悍嘛 ??

給大家參考 :ase

湊什麼對, 加入不婚教吧~ :o



不婚教招生曲 :laugh:

曲調 : 木棉道....


聰明的人加入了不婚教　熊熊慾火不會再燃燒
傷心的人加入了不婚教　輕輕的風撫平了心跳
不婚教我怎能忘了　那是眾多教友的依靠
不婚教我怎能忘了　那裡風平浪靜無波濤
啊　快來加入不婚教　優惠過去就沒了
快來加入那不婚教　海闊天空任逍遙

同是天涯淪落人..........

..........................................
 

即使精通心理學
在人的本質本性中
仍深藏著一些外人很難探求的因素或稱影響元素
可以是單一或多事件的綜合交雜體
人的心理或稱潛意識是一條蜿蜒永遠在改變的河流

有時候傷痕需要的是治癒
有的時候需要的是封閉
以人來說,時間的長河是有盡頭的
對對方的包容與體諒常常勝於你瞭解它

說得沒錯 ....
人際關係 + 人類心理是非常難以掌握 ... 不能以任何領域學術精確判定
在未發生現實面前 . 那些看來頭頭是道的推論只能是接近方法
況且引用知識推論者 . 富有濃厚的個人主觀在內
包含知識質量 . 經驗 . 趣向 . 環境 .... 不同於對象 .... 所述有歧義+偏離適用性的可能

這是閱覽他人知識者都該注意的
我亦希望網兄們閱讀我的發言也能注意
所以 . 我在長篇大論文後都會加註兩字 ~ 參考

但更值得注意的是 ...
所述有歧義+偏離對象適用性的可能 <= 那不是討論中的原罪 . 也不是錯誤 . 那是討論的本質
因主客關係的差異 . 正是談話的本來起始 ... 話是對人說的 . 主客關係的存在才能對話
換句話說 ~ 談者與聽者兩方主觀的差異 . 造成陳述與理解的不相等 <= 是說與聽的本質
如果 . 主客兩方主觀完全一致 . 那就不需談話與理解
世界大同呢 ?? = 語言消滅之時

另 ~ 您的字詞使用 . 全篇讀來有骨有肉 .... 我喜歡這種文筆
我寫得是有骨沒肉 .... 唉 !!


參考

..........................................
 

沒想到網兄看得懂我的文章啊
真厲害
以前我作文都不及格耶 :D 別挖苦囉 :ase

說真的
我發覺語言本身就是帶有很大的歧義性或稱多義性
甚至是本來無一物,何處惹塵埃 :laugh:
跟人說你不適合吃某某名貴的藥
他卻感受到我看不起他
而不是理解成自己不適合吃

跟某個小朋友說
那個阿姨等下會變成巫婆抓不乖的小孩喔
卻被女生大眼睛瞪著
認為我說他很醜

所以我越來越感到人與人之間其實很多時候是很難溝通與理解的
如果能找到傳個眼神就能意會的伴侶
那該有多好
只可惜世上不會有這種人
只因人生經驗無法複製
也許以後基因科學發達後
思想能藉由基因方式clone也不一定 :D