還是調沿路監視器來看最準，不然這張兩種看法都有支持者，

要真的沒戴還敢大小聲，那真要拖出來X才是咧！

要看當事人請看...
http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20100509

背面看不出, 就繞到正面也拍一張呀.. :flash: :flash:

這張這麼明顯沒戴...
要跟新聞的絞再一起
:jolin: :jolin:

警察拍的照片模糊到一個不行
都可以跟拍了何不攔下來直接開單?
現在的警察還真是怪 :o

警方取締用的相機以及技術也許需要升級啦。拍照的時候:高像素、低ISO、小光圈、1/1000以上的快門。

我個人是覺得沒戴啦。

我喜歡沒戴的感覺... :flash: :flash: :D :shy:

如果是因為用太模糊的照片，例如此張~

爭議性實在太大，用這個理由來反駁，我倒是認為可以!

但是在那討論有戴沒載，儘管是給1000人看，有999人認為「可能」有，

也不可以用這來論證真的是否有戴與否，

結論就是警方裝備該換，技術要提升了...

不過拍照的員警也算是人證吧，

有人證俱在，還管照片作啥，

撤消罰單就是員警說謊!

有種就把說謊的員警辦了，

不辦就是鄉愿... ;)

新聞是說可以跟監理單位申訴，過了就銷罰單
那個標題很腦殘，沒看內文的人會以為已經撤銷罰單
不過那都不重要了，重點是該員警居然沒有當場取締 :rolleyes:

搞不好是最新的"安全帽髮型"...

翻案 翻案

http://www.nownews.com/2010/05/09/91-2601174.htm

安全帽下方兩張雷射貼紙消失,上方橘色字樣也消失?

應該是沒戴安全帽.