PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   廢死聯盟錯在哪裡? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=893693)

Doubla A 2010-05-04 07:22 PM

引用:
作者苦命博士生
我不會不爽啦,你講的也是部分有道理

但是我想我的重點是,現在對於死刑存廢問題,不該只是對廢死聯盟丟石頭

他們有他們的立場,但不要忘記你我也有反對廢死的立場,我們可以跟他們爭論

但是更重要的是監督政府到底有沒有依法辦事吧?

舉例之前下台的王清峰前部長,我也認為他認為要廢除死刑,隨便你啊,這是你的自由你的想法,你有意見歡迎提出,大家洗耳恭聽

可是既然你一天是法務部長,他媽的我不管你支持甚麼,現在法律是怎麼規定判死刑的,你就給我好好判,判完了沒有問題了,就簽字、槍斃,不要在那邊給我玩程序遊戲

你要廢死,麻煩下台,有種去立法院修法嘛,不簽字你是做法務部長做心酸的喔?

同樣的道理,那些廢死聯盟就隨他們去吧,有種就是去立法院活動嘛(我真的奉勸那些廢死聯盟,真想廢,請去立法院修法,不要浪費時間在司法),我們要做的不過就是盯著法務部而已


那你怎麼不請那些廢死聯盟閉嘴
贊成死刑的人就不能法表意見

苦命博士生 2010-05-04 07:31 PM

引用:
作者Doubla A
那你怎麼不請那些廢死聯盟閉嘴
贊成死刑的人就不能法表意見

為甚麼要叫他們閉嘴?

廢除死刑真的是一種連談論都不能談論的東西嗎?

你可以支持死刑,為什麼就不能反對死刑?

總之,你可以反對那些反對你的人,但無論別人講的是甚麼,我認為最實質的影響制定法律的人才是重點

一直批鬥那些反對者,甚至連難聽的字眼都用上,不過就是逞口舌之快罷了

神樣 2010-05-04 07:32 PM

同理
白冰冰要說什麼也是她的自由
批判廢死聯盟的行為也是一樣
在有限度的言論自由下,為何不應(不能?)


另外,您是李麥科吧?
為何不用原帳號發言,是帳號又被盜了??

RogerShih 2010-05-04 07:34 PM

引用:
作者苦命博士生
以上是白冰冰的發言

難道講廢死就是一個連講都不能講的發言?有需要批判到這種程度嗎?

然後一大堆人跟著罵廢死聯盟都不知道在做甚麼?

講到這裡一定有人覺得不以為然,甚至以為我是不是也支持廢除死刑?

不,不是這樣,我要說的是,關於廢不廢死刑,不管你支持或反對也好

你要影響的,你要批評的,是那些實際判決與死刑的法官和法務部吧

拿廢死聯盟來講好了,我也覺得很奇怪,他們不去選立委,或者做壓力團體促使國會修法

成天講那些五四三,成日對於死刑犯的程序做質疑,是對廢除死刑有何助益?

再講那些支持死刑的人,你們支持死刑,我也同意應該要有死刑

但是我們何必跟著廢死聯盟起舞?這社會是自由的吧?廢死聯盟說甚麼就讓他們去吧

何必還要詛咒他們?他們錯在哪?我們支持死刑有比較正義嗎?

真要監督的是,法務部到底有沒有判錯死刑?該判死刑的有沒有在拖?這樣...



其實,支持死刑跟支持廢死,都並非為了正義。

這純粹只是一個民風,以華人五千人的法治觀念,承襲的向來就是以牙還牙的觀念,講究的是事後的報復嚇阻,而非事前的教化防治。


嚴格說來,我認為就算冤案很多,但死刑不可廢。但無法宣諸於口的就是,當冤判了,誰來以牙還牙?於是這變成了必要之惡,是為了維持秩序,而不是為了正義。


這社會最嚴重的,是假正義太多。

苦命博士生 2010-05-04 07:34 PM

引用:
作者神樣
另外,您是李麥科吧?
為何不用原帳號發言,是帳號又被盜了??

他好像根本就不知道該支持還反對吧

sclee 2010-05-04 07:36 PM

引用:
作者苦命博士生
我不會不爽啦,你講的也是部分有道理

但是我想我的重點是,現在對於死刑存廢問題,不該只是對廢死聯盟丟石頭

他們有他們的立場,但不要忘記你我也有反對廢死的立場,我們可以跟他們爭論

但是更重要的是監督政府到底有沒有依法辦事吧?

舉例之前下台的王清峰前部長,我也認為他認為要廢除死刑,隨便你啊,這是你的自由你的想法,你有意見歡迎提出,大家洗耳恭聽

可是既然你一天是法務部長,他媽的我不管你支持甚麼,現在法律是怎麼規定判死刑的,你就給我好好判,判完了沒有問題了,就簽字、槍斃,不要在那邊給我玩程序遊戲

你要廢死,麻煩下台,有種去立法院修法嘛,不簽字你是做法務部長做心酸的喔?

同樣的道理,那些廢死聯盟就隨他們去吧,有種就是去立法院活動嘛(我真的奉勸那些廢死聯盟,真想廢,請去立法院修法,不要浪費時間在司法),我們要做的不過就是盯著法務部而已

因為槍決了四名死囚,最近幾乎天天都有節目在討論
廢死聯盟做了什麼?只有叫囂嗎?
沒有他們幫忙不斷申請大法官釋憲,44名死囚會拖如此之久?
拜託,難道這不是在浪費司法資源及社會成本嗎?
被大法官駁回,又再申請釋憲,廢死聯盟不斷以釋憲來拖延執行死刑
今天有位與死囚經常接觸義工曾問被搶決那位死囚,為什麼會簽同意'申請釋憲"?
死囚回應說是人權團體主動找他,不斷說服要求他同意申請釋憲..

ps:樓主你可能不知廢死盟還會去告洋狀!說台灣不遵守國際人權公約

east5016 2010-05-04 07:45 PM

錯在現在有一本書很有名.....

書名叫'廢死不可'.....

(酸....................~~~)

苦命博士生 2010-05-04 07:46 PM

引用:
作者sclee
因為槍決了四名死囚,最近幾乎天天都有節目在討論
廢死聯盟做了什麼?只有叫囂嗎?
沒有他們幫忙不斷申請大法官釋憲,44名死囚會拖如此之久?
拜託,難道這不是在浪費司法資源及社會成本嗎?
被大法官駁回,又再申請釋憲,廢死聯盟不斷以釋憲來拖延執行死刑
今天有位與死囚經常接觸義工曾問被搶決那位死囚,為什麼會簽同意'申請釋憲"?
死囚回應說是人權團體主動找他,不斷說服要求他同意申請釋憲..

ps:樓主你可能不知廢死盟還會去告洋狀!說台灣不遵守國際人權公約

(是聲請大法官釋憲,不是申請,大法官釋憲沒有人在講申請)

所以我才說,問題不是廢死聯盟,廢死聯盟錯在哪?

我想問,聲請大法官釋憲這是違法的嗎?聲請大法官釋憲請問不可以嗎?只要合乎程序你也可以聲請啊

是浪費資源我也同意,但是人家是在國家給予的權利下去做合法的事情,你能說甚麼?

所以問題根本就不是廢死聯盟,叫囂他們又沒有犯法,為甚麼不能叫囂?你不高興也可以叫回去,只是我覺得沒有必要跟他們起舞

聲請大法官釋憲,這有一定程序,既然大法官都受理了,就算浪費資源你又能說甚麼?如果你也去聲請那我是不是也可以說你浪費資源?

所以,問題就在於法務部,為甚麼明明一個就該判死刑的人到現在還不受刑?為甚麼廢死聯盟可以一天到晚浪費資源聲請大法官釋憲?這問題明明就不是在廢死聯盟

P&W 2010-05-04 07:46 PM

引用:
作者苦命博士生
以上是白冰冰的發言
難道講廢死就是一個連講都不能講的發言?有需要批判到這種程度嗎?
然後一大堆人跟著罵廢死聯盟都不知道在做甚麼?


那從另一個角度來看,難道講支持死刑反對廢死刑,是個連講都不能講的發言?有需要批判到這種程度嗎?

每個人有自己的想法有錯嗎?我想你完全弄擰了民主的意義∼∼

苦命博士生 2010-05-04 07:56 PM

引用:
作者P&W
那從另一個角度來看,難道講支持死刑反對廢死刑,是個連講都不能講的發言?有需要批判到這種程度嗎?

每個人有自己的想法有錯嗎?我想你完全弄擰了民主的意義∼∼

我沒有說不能支持反對死刑,不過我認為的確很多反對的言論已經過頭了

可能說的不清楚,所以您誤會了

我本意是,一直對著廢死聯盟打,浪費時間,而且我想不是沒有人根本就是認為廢死聯盟閉嘴算了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:42 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。