好多年前的牛頓雜誌

就有相關研究報告 :D

-

是中研院又不是日研院,團體不是個人.

BBC - 我們真的瞭解宇宙嗎 ??

該片訪談天文學家的內容很直接 ....
直言暗物質根本就是假設 . 杜撰
應大爆炸理論的殘缺與不完滿而產生出的說明

該說明高明的是 ..... 那是一個讓您看不見也摸不著的物質

黑暗物質不等於反物質。

因為不能放射電磁波，所以看不見。至於摸不摸得到就不清楚了。

另外一個就是可能呈現的是反重力特性。

其它的所知有限。

沒錯，研究成果基本上是以"研究單位"為主，例如李遠哲的諾貝爾獎是"美國的"，而不是"台灣的"，因為那是他在美國的研究機構得到的

簡單地說，李遠哲的諾貝爾獎是他個人的，但卻是"美國的"，也就是如果要計算一個國家得過多少諾貝爾獎，台灣是沒份的

土生土長的華人很多得過諾貝爾獎，但真正由兩岸三地研究單位得到諾貝爾獎的數目是零

反重力特性的是暗能量，暗能量不等於暗物質

宇宙74%是暗能量，22%是暗物質，3.6%是星際氣體，而我們平常看到的星星只佔0.4%, 簡言之，宇宙有96%的部份人類還不太清楚那是什麼
http://upload.wikimedia.org/wikiped...rkMatterPie.jpg

科學人一篇和暗能量有關的文章
http://sa.ylib.com/news/newsshow.asp?FDocNo=472&CL=13

最好這兩者可以相提並論..... :unbelief:

暗你媽的物質 :ase

我比較相信弦理論

NOVA有一集介紹宇宙，就有介紹暗物質(dark matter)
"暗物質"只是中文的"翻譯"...所以英文很模糊的用"dark matter"來指稱
所以，他的實際存在狀態?....還在研究
他是不是一種我們所理解的"物質"概念??? 不清楚

不過，根據研究，我們所能觀察的宇宙可能因為"暗物質"的遮蔽，所以有些宇宙無法被備從地球的角度觀察

可以想像暗物質像"黑霧" ....壟罩在黑暗宇宙某些區域
某些星系的光在通過暗物質後產生折射，於是從地球的角度就看不到哪些星系了
所以目前觀察到的宇宙會有疏,有密,有空(被遮蔽了)

也就是說
目前僅是在為假設找"證據"
若證據支持,假設就成立
反之就不成立

是這樣????

雖然我比較想要知道有沒有黑暗果實 :laugh: :laugh: