離題一下 像有些藝人生活陷入困境 老是出面上新聞要求政府照顧他們
可是他們風光賺大錢的時候 怎沒有回饋社會呢
等老了不行 又要求別人照顧他們
看了覺得有點反感呀

藝人真的是個怪問題..
明明就是來娛樂用的卻常常可已被當成神在拜
為什麼古時候的人就可以只把他們當戲子呢?

賣衣服作公益，還怕賠？

那把那些捐錢的人當傻瓜喔？

大概看了一下Love Life的Facebook頁面
呃....
別看了
裡面都是十七八歲小妹妹
寫的東西不用想也知道... :jolin:

壹週刊是寫說
很多現在人氣的偶像藝人(那兩個艋舺混混)
衝著他的名義作無償支援(也不敢拿啦...公益耶...誰拿誰倒楣)
而且都不知道一件只捐一百元
最主要是爆說....藝人經過媒體免費廣告又沒拿錢
陳建州根本就沒在這上面的宣傳花到什麼錢
周刊是寫得比我還要狠
擺明了成本+捐款扣掉後
全都進了"熱血"公司的口袋

只能說
這勾當很多商人都在幹
陳建州算是腦袋不聰明的
破綻很大

最主要做公益不純公益
全都跟自己公司的產品混在一起搞
說到捐款猶如大善人附帶形象
說到支出附帶公司的全都算在公益產品上面

提及因為第一年沒算到稅
導致賠了上百萬(直接捐五十萬就可以贏得掌聲還倒省五十,幹嘛捅這簍子?)
如果有老闆這樣搞真的是蠢
如果有人做公益這樣賠更是蠢上加蠢
我一直有個疑問
公益產品需要課稅嗎?
不過肯定的是你跟自家產品綁在一起玩一定會課
那綁在一起你會忘記把稅算進去
這種鬼話你要信嗎?? :stupefy:

壹週刊還有提到基金會對陳建州的質疑
還有陳建州利用MOMO台後不認帳引發的糾紛
總之沒啥好話就對了

壹週刊內容這裡面都講完了
http://showbiz.chinatimes.com/2009C...1400948,00.html


黑人說，是因為公司有金錢壓力，所以留下部分的錢繳稅，雖然有人到他的部落格加油打氣，但這樣的做法被質疑，連帶公益愛心的形象也被打了折扣． :stupefy: :stupefy: :stupefy:

黑人公佈LOVE LIFE金額運算：
收入：580
成本：180
捐款：100
營業稅：580*5% = 28
所得稅：580-180-100=300 * 25% = 75
保留額：197元
未扣除：人事、行政、辦公、運費等。

要花的比要捐的多一倍
這公益還搞屁呀?
還有
一件100元(怎那麼高?)稅金可以累積上百萬
那表示賣得超好
但也因此保留額也等比升高
我真想去他公司工作

保留額膚淺試算法:1000000/100x197=197萬

他公司人事、行政、辦公、運費今年不就省了?
公益公到他員工那了
對呀
沒進到他私人口袋
但公司可節稅外還可以不用付薪水
倒賠一百萬算投資啦 :think:

個人不能進行公益募款
 

個人不能進行公益募款


2010-04-15 單厚之、張雅文／綜合報導

　黑人義賣Ｔ恤為疾病孩童募款。內政部社會司副司長何明寮昨說，依照公益勸募條例的規定，個人不能進行公益募款 ，違反規定可以處４至20萬的罰鍰。

　他說，已有民眾向社會司反映這個案子，將請所在地縣市政府社會局瞭解是否持有申請勸募許可，依法進行勸募。社會司也呼籲民眾發揮愛心、做公益時，需要注意勸募活動是否有主管機關核准的文號，如果不確定勸募是否合法，可以向主管機關檢據查詢。

　黑人說，他們確實沒有募款許可，但是他們從事的行為並非勸募，「完全不是募款，從來沒有說要大家捐錢，或是買Ｔ恤，只是希望用時尚的方式讓大家去接受。」他也強調自己沒有強而有利的後盾在支持，對於現在的一切是始料未及的，自己和夥伴們是邊做邊學，只是想用Ｔ恤的方式讓大家知道這樣的善念。

沒錯...能紅一輩子的藝人本來就不多...所以若當紅時自己就要做好規劃.......不紅老了在醫院才在鏡頭前哭哭啼啼不是很潦倒? (近期代表X百塊)

現在網路這麼發達....醜聞想開個記者會呼隴過去已經行不通了.......而且...黑人也不是甚大明星......不是有名的裝熟魔人嗎? 每次頒獎典禮更是超愛耍冷

黑人：我缺錢取范范 :cry:

賠錢的生意沒人做啦
當初應該也適用賺錢的噱頭找來他所謂那票朋友
配合公益的名義來賺錢
現在被挖出來才那邊裝哭

聽說賣了大概10000件左右的衣服
一件捐100,差不多捐了100萬
不知道夠不夠付黑人那台保時捷一年的保養費