鑲嵌使用低的等級
Fermi和rv870看起來是差不多地
要拉到最高才有數倍的差異
其中兩者的差別在於三角形填充率
而這和記憶體頻寬、產生三角形的幾何單元有關
現在遊戲還是shader為瓶頸為主
這也反映在實際遊戲中Fermi只能和rv870算同等級的產品

這篇文章整體看來比較像是用
大頻寬和大容量的記憶體換來一點優勢

單純比較2560*1600跟1920*1200的比較法還要考慮爆VRAM的問題

這樣根本不能客觀的指出Fermi的tessellation強很多

實際上很多測試都指出Fermi的tessellation雖然比較強，但是還無法達到理論上的提升幅度

贏的還是算有限，這部份可能是遊戲或者驅動優化的問題，或是架構本身的效率不佳?

如果一直存在NV或ATI就是神的觀念，當然會戰，只不過前者所剩不多，剩下少數幾位在苦撐

像我這種潛水潛了N年的多的是
網路是可以自由發揮的地方
所以我才會說:會買到58系列、470/480系列的玩家不應是盲目的
畢竟能獲的訊息很多
每個人的價值觀不同，或許NVIDIA的新技術對某些人來講是物超所值
畢竟衡量的標準不同，也沒有所謂的對錯

新帳號舊帳號有區別嗎?
沒有新帳號那來板上那麼多前輩 = =

比較願意參考台灣幾個論壇的分享測試,原因很簡單,如果資料有疑慮,網友可專業的砲轟,幾翻轟炸後就得出真相,大陸網站參考就好,搞不好是 N 社單方提供的資料,真假自知.

還是同樣的觀點,效能是能用供耗及價格雙方提升得到, N可以A也可以, 有人喜歡用效能/耗電為值價比,有人喜歡用效能/價格為值價比,....,還有一種目前沒有人比但我很在乎的,就是效能/噪音比.....

480 傳說中的功耗/熱量/噪音....只能說利空出盡...為得卡王封號不計代價,只是就看玩家迷不迷卡王這個至高的名詞.買不買單了.

很久以前R大跟Z大兩人的文章都是我選購顯示卡的依據
但最近以來N家的顯示卡延遲推出後未達"大多數"人的期望
Z大一開始的洩漏到最後實卡測試數據的修正
願意為自己說過的話負責讓我以後還是會以Z大的測試為依據
R大的文章則很明顯的有失偏頗向某方
雖然身為業代為自己的產品說話是天經地義的事
但不為自己說過的話負責 以及下過於超過的標題想誤導只看標題的網民
我個人不是很認同
以後R大的文章我個人會以業代發文的角度來看
一個帳號發言讓人產生信賴要很長的一段時間
而一個帳號要失信於人是很快的

如同上面大大說的 會買高階卡的大大們大多早就做好相當功課了
大家對於測試數據 功耗 價格 自己心中都有一把尺

畢竟有人買卡只玩遊戲 有人買卡不只玩遊戲 大家需求不同
要選A要選N也是大家的自由 也沒啥好爭的..... :agree: .

網路是自由的 只要不違法 各方粉絲本就可以暢所欲言
只是這標題殺人法不是很贊同就是了.......
反而大家看了心裡明白是那方才是沒心服口福..... :p

這回合誰佔優勢 大家心裡也都明白 又不是最高階卡出現就能板回頹勢
所以真的沒啥好砲的.........

打算過幾個月換了X4後 繼續用4850等6系列出現.....

不知道前些陣子受鼓動拋5870準備買Fermi的人現在感覺如何?

目前PCDVD遭受到國罵標題轟炸

說不定就是你說的那些人做的 :p :p

我只覺得當初買5系列是很正確的選擇 :like:

有很多方法可以宣洩壓力阿...譬如驅車殺到福隆看海...等等... :ase

還是所謂的網路並非萬能,但沒有網路萬萬不能...XDD