PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   現在網頁美學設計好像比較不受重視? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=889494)

李麥科 2010-03-23 07:09 PM

引用:
作者Devil
手頭上有一本書 [WEB DESIGN:STUDIOS]
裡面有許多網站,實在是讓小弟我佩服的五體投地
每一個都像是在看一幅製作精美的海報

喔對了

你講的這本書以前我也看過,真的很不錯

以前也會有國外專書討論網頁設計,用色,也相當有趣...

Devil 2010-03-23 07:11 PM

引用:
作者李麥科
嗯,我應該沒說用HTML+CSS就是設計師啦

我只是說那個年代,大概2000年左右,你要作好網頁或多或少要懂HTML+CSS
因為工具沒有這麼方便,Dreamweaver還是屬於Macromedia的時候,你不可能只有用WYSIWYG就可以設計的很不錯
比如說那個時候要放一張大圖片,通常不會是一整張丟上去,會把它適度作切割,利用table來拼成大圖
用WYSIWYG可以做到是沒錯,但是你或多或少要用HTML+CSS作微調

你說的版面配置色彩搭配,的確沒錯
只是那個年代要做到像你說的版面配制和色彩搭配,你可能還是得懂那些HTML+CSS才能達到

不過現在可能工具就方便多了,你可以不用把那些hard coding的事情一做再做
我是不知道現在是不是不需要全懂HTML+CSS
但是如果網頁設計不需要全懂HTML+CSS,我個人認為也是進步就是了
比如說Dreamweaver在3.0或4.0就可以做資料庫連結,那時候也有人說這樣真的很沒有寫程式的風格,但那時候...

是小弟我誤解了 :ase
不過,小弟覺得設計師是可以和網頁製作者分開的
只要給一張像是海報或是版面的設計,再交給網頁製作者(HTML+CSS)應該是可行的

另外,時代是在進步的
以前我也常感嘆很多國外的BBS ANSI優秀作品不復見
不過您的感嘆小弟覺得就如同上面幾樓的大大所說
台灣的老闆要的是,花得錢越少越好,花的時間也是越少越好,成品如何似乎就不是重點了
學校專題似乎也變成,一個網站要有OOXX功能,而不是要求有豐富的內容
因為如此,就導致您現在所觀察到的現象了

德州炸雞 2010-03-23 07:13 PM

以前自己的網頁就是不會附加任何****.現在是flash廣告氾濫 :rolleyes:

李麥科 2010-03-23 07:19 PM

引用:
作者Devil
是小弟我誤解了 :ase
不過,小弟覺得設計師是可以和網頁製作者分開的
只要給一張像是海報或是版面的設計,再交給網頁製作者(HTML+CSS)應該是可行

我也是這樣想

像我也是程式苦手,以前就會覺得如果只要關心排版,剩下背後的資料庫資料蒐尋或是修改

我只要在某某軟體(DW或是GL)設定好,就不用管了那有多好

當然後來修過類似軟體工程的課程,也大概才知道我的想法其實很難做到的...

但是我覺得如果一個Studio,將設計和背後的hard coding可以做好切割,相互支援那是一件很重要的事情...當然也挺不容易的樣子

jjhuang.tw 2010-03-23 07:21 PM

引用:
作者李麥科
我記得以前有不少個人網站
作的很好看,非常有設計的風格
不過現在再去連都不見了

我也記得flash剛出來的時候.有每日精選網站,
每個都讓我看的下巴要掉下來..
我想那時候是做網站好賺錢,
泡沫爆掉之後就不好賺了..

回到做網站的初衷,就是要有收益..
無論是賣產品也好,賺點擊****也好,都是新會員效益高.
以我自己的經驗來看,
有30%的網頁流量是經由搜尋而來,有70%是舊會員.
而這30%的流量,遠比70%舊會員的流量來的珍貴..

舊會員問自己就就知道,****你一年點幾次..
都嘛精的跟猴子一樣
收益而言,舊會員回來根本就沒有收益可言..
要有收益一定是新來訪會員..

新會員的來訪幾乎就是搜尋引擎來的.
而收尋引擎根本就不認得圖片..
只認得字

常見到搜尋排行前幾名的網站,裡面的文字就像是鬼打牆
撞來撞去就是那幾個字.句子根本不通順...
原因無他,因為要抓新訪客嘛..

如果要觀察,你可以試試同時開張兩個部落格.
一個專貼亂七八糟的轉貼文.嘴砲文.
一個專貼精美圖片..
放上google analytics或yahoo webmaster
等流量統計工具,沒多久就會有很大的差別..

過一陣子再放****去觀察****收益,差異性會變得更大..

網頁難看,原因只有一個字 : $

V-Monji 2010-03-23 07:23 PM

還好我在兩年前便不再玩網頁設計了。

話說要改blog版型,除了HTML與CSS的知識及熟練外,本身對於網站總體的美感是要靠先天的天賦與後天的努力。

ucmwsky 2010-03-23 07:29 PM

以前執行過政府部門的案子

版型只要非常大眾化款式
稍微改一點配置,專案就會叫你改
拿好的DEMO給他們看
他們也是敷衍過去
幾乎不論功能實用性以及國外趨勢走向,反而在乎顏色...

大家有空查一下自己縣市的環保局
幾乎只要藍色執政的一方都以藍色為主色
用綠色一定被打槍居多(當然這很多都是揣摩上意)
反之亦是如此

其次是拍馬屁的頁面特別多
首頁常常會出現一堆關於長官的豐功偉業
不管這位長官念哈佛牛津還是本土出身
都在瘋狂的汙染版面...

不過文建會方面的就好多了
真不曉得兩邊是怎麼溝通的....

李麥科 2010-03-23 07:40 PM

引用:
作者jjhuang.tw
我也記得flash剛出來的時候.有每日精選網站,
每個都讓我看的下巴要掉下來......

我也記得以前那個頻寬是很寶貴的年代

沒有人把一張圖片不經過壓縮切割就丟到網路上的

那時候我們除了切割(切割圖片的目的是不讓網頁下載卡在圖片上面太久,讓使用者以為網頁有問題),還要考慮在圖片大小和品質間取得平衡

很多軟體都可以讓你比較轉換格式和壓縮比後,原圖和壓縮圖的差異

樓上也有人說過,以前螢幕解析度小,網頁都要設計兩種,一種800x600,另一種1024x768

現在好像是可以用CSS去調整,所以比較沒在關心這個

現在頻寬變得快多了(當然拿來抓東西永遠都不夠,可是對流覽網頁真的很夠用),現在好像不會用網頁排版,索性一整張大圖用PS打上你喜歡的字體,然後丟到網路

以前看到這種網頁會很點點點,現在大家好像也不會說甚麼了 :p

最後我記得以前替大學系上設計網頁,印象中畢業後兩三年回去看都還在,本來還很高興的,因為之前很多人設計都很難用,又很慢,我好好設計後就變得很好用,也兼具美感

不過之後回去看,已經改成了Joomla或是Drupal之類的內容管理網站(CMS)吧,當然跟我做的相比,我也覺得應該要改用CMS,對他們管理網頁才比較便利,因為裡面就有很多管理工具,讓你不懂HTML也可以發布新網頁,我那個你得至少會用template才行,但總是會稍微感嘆時代改變了 :p

G最高 2010-03-23 08:05 PM

網頁美學這方面強的人通常不會設計網頁,也就是什麼HTML+CSS
可能是純粹的圖案繪製 編排等純粹的美術設計
有可能是學美工,視覺傳達,商業設計等的
Dreamweaver flash簡單的功能通常也會,如果他這次的case是做網頁的話,否則這條又要給人賺了
總之這類強的人,絕不會只有一條路,都很寬的
想的話,外包的案子就作不完,很多你想得到的都可以

$.$ 2010-03-23 08:11 PM

現在做網頁好賺嗎?
我朋友接到一個案子
從無到有要兩個月內做好
他拿了大約十萬多
這樣算多嗎?
我對這方面行情不懂
好奇問問 :ase :ase


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:13 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。