以畫面配置來說, 三螢幕組成 可視視野寬度 其實比六螢幕要寬得多.

多了那左右螢幕, 視野寬度巨幅延伸, 這才是多螢幕的梗 (用來玩FPS應該算是作弊了).

六螢幕輸出合併像是一個很巨大的寬螢幕(但有邊框), 比單螢幕能額外看到的左右視野並不多.

若只要看得大, 單隻高清投影機就能做出接近的效果還無邊框無切割.

又不是一整片一張 六片組起來的.....哪裡叫無框 視覺超難看的.....

在大片 正中央 一條一條的 不蘇胡

就算拆了金屬框
金屬框下的面板還是有不能顯示的黑邊

覺得...............三個螢幕就好了

用投影機+高倍率反鋸齒才是王道啊！

好像沒有發揮Eyefinity的特點，舉例FPS中如果支援三螢幕Eyefinity，
視點上應該更接近人類的視點(看的到左右兩側)，這才是Eyefinity的價值所在。

而這個Demo影片，感覺上只是把6個小螢幕合併成1個大螢幕，
然後以一般解析度輸出，例如：1680*1050。
如果是這樣直接買個大螢幕輸出不就得了... :flash:

簡單講這個 Demo 沒有凸顯出 Eyefinity 的優勢。 :p

以上只是推測啦! :ase

價錢差很多 :laugh:

如果是玩FPS，準心會被框切成兩半 :laugh:
這應該比較適合飛行模擬遊戲

說實在.我是有很認真考慮三螢幕.
玩賽車的時候.還可以催眠自己.三螢幕中間那兩條框是A柱.就比較不礙眼了.
六螢幕真不知怎麼說服自己.中間那個框是甚麼.
42吋當然爽.畢竟跟100吋的投影不同.100吋只是螢幕大.
42吋三螢幕.就是三個1920X1080.解析度就是不同.
不過.小弟沒這麼大的空間.也沒這麼多的錢.耗電量也是很恐怖.
現在24吋螢幕這麼便宜.就想再買兩個來做三螢幕.

賽車3螢幕就好+1
因為真的開車時~也是有類似的邊框的XD(無誤