SATA3.0提供的NCQ好像是有改版的~
跟SATA2.0的NCQ相比~好像有提高一些效率~
在提升效能方面~對傳統硬碟應該還是有幫助的~
不過也要硬碟跟南橋都有支援才行~
反正今年應該是不會再換硬碟跟MB了~對我沒差XD

電容並不是和富士通下訂的,是國產廠商鈺邦的,
在其他華碩板子也用很多這家的電容,是紅色的

意思是說，買3k的，另外3k去買顯示卡比較好囉 :laugh:

是啊.
這次890GX真是太令人失望了
光SP竟還只維持在40個就完全別想期待有甚麼實質效能成長了
時脈也只有700MHz
有的3D效能竟然還會被i5內顯超越,真是丟臉! :stupefy:
DX支援也維持在10.1
製程也停在55nm
連南橋的ACC功能都被砍了(目前好像只有華碩做出硬體開關開核功能?)
然後MSI的小板也沒用DrMOS

唯二稱得上優點的是890GX版子幾乎都有SATA3和USB 3.0
不過SATA3除非用SSD架RAID,不然也沒甚麼用
USB 3.0也不是這晶片組專屬

還是繼續用785G就好了
:think:

其實個人不在意南僑有沒有把USB 3.0整進去，還有3D顯示性能要多好，畢竟合板跑
大型3D遊戲實在是不行，但是合板賣到6千多，性價比也未免太低了，不過以個人經驗
，整合顯示的主機板，比一般需要插顯示卡的主機板還要耐用，有人知道為什麼嗎?:confused:

感謝指證 後來去重查才確定


看來是受ASUS高階板有採用客訂F家電容影響太深XD

其實你可以當成是高階板附送你一個以備不時之需的內顯

890GX本來就是定位在比較偏高的地方


不然785G就可以應付了，但是相對的就要犧牲板子設計根用料


要比較耐用是因為北橋根內顯綁在一起，內顯炸了也差不多完了


不過我覺得現在看內顯的角度已經不能跟P4、K8時期的看法去看了

如果是論整體OC的話 個人使用感覺是890GX比790GX時做出來的板子還好用

這3d測起來和我的785G的4200差不多..... :jolin:
並沒有多大的進步

在我看來,890GX只等於時脈為700MHz的785G
畢竟SP數一樣,製程一樣,DX支援度一樣
這700MHz我隨便超就有