PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   誰是高菁英份子啊?我不是,你是嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=888577)

Rainwen 2010-03-15 06:20 PM

引用:
作者k122050
這應該不算政治文吧...........

話說我看到這個新聞也很不爽......
精英才是人嗎??
這社會不是普羅大眾構成的嗎......

這新聞說的是,大多數菁英"也反對"廢除死刑,比例還比全部平均高 :ase

個人覺得新聞沒有啥不妥的地方,老馬也沒說反對廢除死刑的人就一定不好或怎樣,
只說推動廢除死刑需要更多理性的討論才行.....這樣講也沒錯啦~

不管站在哪方,大家的出發點都是希望社會更美好
問題想廢的根本不管反對者的感受,反對的也不願去理解推動者的想法,
彼此流於口水意氣之爭,反而讓社會更不安......這樣有點諷刺耶~ :ase

8765 2010-03-15 06:28 PM

貪污應該不會被判死刑吧! 不知他們再怕什麼?

sankyb456 2010-03-15 06:42 PM

引用:
作者8765
貪污應該不會被判死刑吧! 不知他們再怕什麼?


因為精英的小孩老是交到壞朋友

ps. 我也不覺得這篇有偷渡政治文

葉赫那啦氏 2010-03-15 06:53 PM

引用:
作者Rainwen
個人覺得新聞沒有啥不妥的地方,老馬也沒說反對廢除死刑的人就一定不好或怎樣,
只說推動廢除死刑需要更多理性的討論才行.....這樣講也沒錯啦~


那換個角度想好了
今天普羅大眾若是認為死刑必須廢除,試問決策者還願不願意給受害者"討論"的空間

所謂"討論","溝通","理解","協商"
是指在兩派意見僵持不下,且有同樣規模的民意支持之下,才需要成立的

今天台灣社會對於廢除死刑的看法
根本就是一面倒的百分比
這種情況下,少數者堅持提出的所謂"討論","溝通"
只是一腫障眼法,無非是強迫多數方無條件妥協和接受他們的政策罷了

再者
反對廢除死刑的多數人
憑什麼一定要接受你絕對少數所提出的溝通方式
直接逕付公投表決有那麼困難?

e44444 2010-03-15 07:20 PM

在這裡發跟政府有關的文都要小心

有人都會把馮京當作是馬涼,護航護很大 :laugh:

葉赫那啦氏 2010-03-15 08:07 PM

引用:
作者e44444
在這裡發跟政府有關的文都要小心

有人都會把馮京當作是馬涼,護航護很大 :laugh:



習慣了
反正那些人本來就是垃圾區的常客,身上早有屎味了,頂多閃遠一點,不要被他們身上亂噴的垃圾汁濺到即可

不禁想到17年前我當兵時的好友學長
89年在梧棲那裡被惡意輾斃(預拌水泥車,車禍後再倒車輾過)
官司也是打好幾年
結果家屬沒有得到任何補償
他老哥從此憤恨不平,變了一個人

那些整天嚷著要溝通或理解的人犬鬥士
如果遇到他不被大卸八塊才怪

雖然這件事與死刑爭議無關
但實在不能理解
為何在這塊土地上,被害者權益總是被放在最後一位呢?

marketingpro 2010-03-15 08:16 PM

什麼高菁英份子?聽起來怪怪的,人家說的是社會菁英吧

講白話點就是中產階級,通常指的是有一定工作或學歷

在社會上有點小地位不上也不下的中堅份子,整天宅在家裡

也難怪你看這群人不爽了,你的心情我能深刻的體會

MrHermes 2010-03-15 08:20 PM

愛的教育跟廢死刑的性質差不多, 我覺得提倡這些理論的人應該都是被撒旦附身了. :fear:

xonogears 2010-03-15 08:39 PM

我不是高菁英份子!!我是長英菁份子!! :D :D :D

姑且不論這些,是與否大家的眼睛看的清清楚楚!即便是廢除死刑

那也絕對不是現在,既然在位者已經下台了,又何必在另起波瀾呢?

只是那些該死的什麼時候死?我現在比較關心這個 :laugh: :laugh: :laugh:

葉赫那啦氏 2010-03-15 08:45 PM

請教一下
"菁英""精英"哪個是正確的
新注音選詞會選成前者
而今日網路新聞很多打成後者

請教國語文達人

還有
雖然王婆子已經下台
但繼任者還是採取CTRL+C以及CTRL+V政策
還是打死不簽
有換等於沒換啊


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:21 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。