這我也很好奇...
一般開刀,需要取得同意書
如非"急診"...家屬有但書,不同意的情況下...應該是告不成才對
(搞不好在手術房裡偷偷輸血了,但家屬是蒙在鼓裡....反正不知者不罪 :D )

不過,說實話,如果是小弟得不治之症(癌症..等等)
小弟可能會拒絕化療或手術...靜待蒙主寵召

健保局應該會有意見吧 ??
醫院吸收 ??

那幹嘛送醫院..
直接放教堂不就好了?

癌症怎會不治
台灣有２．５成治癒率
美國超過五成


今天的新聞
撒旦開戰了？梵諦岡首席大法師語出驚人

同梯的說的好 :yeah: :yeah:

在聖經的時候那時就已經有輸血的技術了喔！！！我還以為這是近代醫學才會的耶。
不過我覺得基督教本身也分成很多不同教派，而且各個教派間好像相斥蠻嚴重的(都自以為自己才是最正派最正確的啦)，所以……信宗教好，但信到走火入魔就不好了。

其實輸血要承受很大的風險，血液可攜帶的病太多了，如B型肝炎、愛滋、賈庫氏症等等。所以如果不輸血能救得回來，盡可能研究減少輸血的拯救方式，是有必要的。

古代會有這種信仰，說不定就是當時輸血容易有問題。就像不吃豬肉，也是因當時豬肉容易有寄生蟲之故。

我碰過手扭傷（很嚴重），學校送去醫院，家長卻去醫院把小孩接回來的例子。

事後了解，這小孩家裡篤信基督，生病是沒再打針吃藥的，都是靠禱告。

將身體自癒能力說成神積，個人是不太贊同。

後來小孩媽媽因病去世，有沒有去醫院看病我就不得而知，

但它們解釋的話，應該也會說，他媽媽是被神接去天國享樂。

總之，狂熱教徒總會有辦法解釋，而且上帝一定是對的！ :laugh:

要怎麼醫療是他們個人的事情

但是我堅持要他們支付葉克膜的費用

應該說"篤信某個教派"........