QUOTE=Chang JQ JQ]SAS 2.0 6G 效能影響最大的是匯流排 PCI-E 2.0 x8

SAS 1.0 3G 最終是卡在匯流排的瓶頸 PCI-E 1.0 x8
在怎麼好的 XOC 碰到匯流排的問題就被玩完了。[/QUOTE]

PCDVD不能再修文只好新增回應

你說得匯流排也是一個小因素 我確實該補上
HP 3 Gbps raid 環境是pci-e 1.0 ,6Gbps 是用pci-e 2.0

但我覺得只算是小因素
我實測機器是 PCI 1.0 Pci-e * 8 Server , 6 Gbps Raid 卡效能就是比3 Gbps Raid card 較好.( 6 pcs SATA2 HDD)

Pci-2.0 機器還沒到

短期內 就算是24 PCS Storage 我覺得也很難撐暴 pci-e 1.0 8x 匯流排

PCI 1.0 PCI-E *8 是ˋ500MB /sec *8 =4000 MB/sec
(請算雙向.)

像Dell MD1000 1200MB /sec 總線 I/O 就無法發揮出來
高性能13 pcs SSD or 15K HDD可以輕易超過

主I/O 頻頸就在SAS Raid Card到SAS Expander

新的 dual SAS 4X port 6 Gbps Raid Card 最大I/O
是4800 MB/sec 包含到SAS Expander 也可維持這頻寬

當然前提是 也要有發揮這I/O的儲存媒體 所以我敗了 6 Gbps SAS Expander

HP P410不需要特定HP主機板才可以使用???..

好問題...

P410 確實有相容性問題 我在" HP" DL 160 G5 Server上..
DL 160 G5 死也抓不到 FAE跟我說 請換上G6
(害我最近訂了幾台DL 180 G6 >< )

朋友借走後 換上一般Supermicro ok.



http://s852254.blogspot.com/2009/12/vsphere.html

我手上只有HP and Dell Server跟工作站 有空再幫各位試試.

請問LSI BUG比較多一點是指哪一方面?

是在軟件上還是硬件設計上? :confused:

這種陣列卡接在卡上得接頭根本不一樣好嗎
本來就可以一對四(卡>＝＝＝>四顆SAS or SATA硬碟)
卡上接腳跟SATA接腳是不一樣的
請多爬文查一下線材編號就知道了

我認為LSI的BUG多只是個人偏見
我用了好幾張LSI的陣列卡
也沒遇過啥BUG
他家玩具正因為穩定效能高相容性強
才會如此受歡迎(山寨卡不少........)
很多大廠也是找他們代工(貼牌)生產陣列卡
Intel.HP.DELL.IBM......這幾家都是找LSI代工的
另外
代工的卡都會依"客戶"要求上一些怪限制
上面的HP P410就是一例
出名的還有DELL PERC 6/I.....貼PIN才能用還挑作業版本 :jolin:
跟他同源的8888ELP就沒這問題
(我倆張都有)

LSI 相容性問題是在6 Gbps 產品線 不是在 3Gbps
會說BUG比較多原因是 Dell目前對他是有限制只能用他型號硬碟
1.因為自家利益 不過Dell SAS HDD 不貴
2.怕相容性問題 所以限制硬碟型號

P410 是PMC Sierra ROC 不是LSI的SOC


LSI VS PMC 測試報告在這

http://www-03.ibm.com/systems/resou...702976f15d4bc16

可能小弟運氣比較好...

沒貼PIN,也沒特別挑OS就XP X64殘殘灌下去

直接就能上機work了~真是辛苦前人的測試

小弟受益良多^^