PCDVD數位科技討論區
第2頁 共2頁 上一頁 1 2
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   +-２度Ｃ 環盟：錯誤多觀點也有問題 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=887443)

marks 2010-03-04 11:49 AM
引用:
作者jjhuang.tw
文欠阿姨曾經在電視上稱讚冰島
不過一年後,冰島就破產了 :laugh: :laugh: :laugh:

最近看蘋果其實是橘子啥XXX的書
他也舉了很多公眾人物亂蓋的故事..
都是媒體需求嘛.

不知道她算不算掃把星
好像以前跟過好幾個民進黨主席之後的境遇都不是很好

虛偽 2010-03-04 12:27 PM
引用:
作者我是路過的
引用:
另外影片提及「台灣土地侵蝕率每年二％」，依此推論，不到五十年台灣就會侵蝕殆盡？此說根本沒有根據。
這個反駁的論點有問題...每年都侵蝕 2%，50 年後應該是現在的 36%，而不是消失殆盡...
話說侵蝕也不是線性的...可以這樣推論嗎？


看來那位批評的專家也不怎麼樣 :jolin: :jolin:

tsungyang 2010-03-04 12:38 PM
引用:
作者marks
不知道她算不算掃把星
好像以前跟過好幾個民進黨主席之後的境遇都不是很好


是指命帶白虎星嗎？ :rolleyes:

Rainwen 2010-03-04 01:18 PM
引用:
作者影 子
程度真的是很差
基本常識若夠
也不會錯的這麼離譜


第三個影片中提及「台灣人口密度世界第二高」，徐光蓉查國際人口資料（http://www.prb.org），台灣排名應該是全球十二名。
對於這點
看你用什麼標準看
台灣排名應該是全球十二名
我不認同
從wiki排名
台灣（中華民國）是第九
請參考wiki以下的資料
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9...%88%97%E8%A1%A8
排名 國家／特殊行政地位的地區 人口 面積 (平方公里) 密度(每平方公里人口)
－ 全世界（僅計算土地） 6,525,170,264 148,940,000 43.8
－ 澳門特別行政區（中華人民共和國） 520,400 28.6 18,195
1 摩納哥 32,409 1.95 16,620
2 新加坡 4,425,720 692.7 6,389
－ 香港特別行政區（中華人民共和國） 7,008,900 1,092 6,317
－ 直布羅陀（英國） 27,884 6.5 4...

這個應該是統計標準的不同
www.prb.org 把香港、澳門、加[薩走廊(巴勒斯坦)及海峽群島(英國屬地)
獨立成一個國家看待，而把梵諦岡排除在外，所以才跟wiki有三名的差距。

但台灣人口密度世界第二高倒也並非為錯，因為這也是統計數據的不同詮釋，
就一千萬人口以上的國家來說，台灣人口密度的確是世界第二高。
只能說它沒講清楚....... :ase

dvd 2010-03-04 01:59 PM
一千萬人口以上的國家來說 意義似乎也不大

要不要 2000萬以上人口密度
一億人口以上人口密度

Rainwen 2010-03-04 02:26 PM
引用:
作者dvd
一千萬人口以上的國家來說 意義似乎也不大

要不要 2000萬以上人口密度
一億人口以上人口密度

因為這是人口密度統計中，納入國家最多、台灣排名最高的一項統計
用2000萬以上，納入統計的國家就變少了，而且依然排名第二，沒必要用
一億以上，台灣根本擠不進名單，當然也不會用
500萬或100萬以上，國家數變多，但名次較低(第三名及第五名)

所以還是用千萬人口以上的數據比較聳動....... :laugh:

其實還可以更聳動，如果再就地形來分類，平原人口密度，台灣應該是世界第一，
因為台灣只有三成土地是平原，排名第一的孟加拉有八成以上...... :D


不同的解讀方式，呈現出來的數據表現就不同，但一樣是事實..... :rolleyes:

jiahan 2010-03-04 02:32 PM
真正的專家就是講的錯誤連篇,變來變去,一下暖化,一下又冷得半死,如果馬雅人已經預測2012年是世界末日是真的,那這跟人類的行為一點關係都沒有,

現在很多人在懷疑,全球暖化根本就是正常的氣候循環罷了,所謂的專家從中進行恐嚇,聯合企業要從政府和人民身上拐錢~

還不如用擲杯的,擲杯的搞不好比專家說的公正~:tu:

sifone1203 2010-03-04 02:53 PM
引用:
作者jiahan
真正的專家就是講的錯誤連篇,變來變去,一下暖化,一下又冷得半死,如果馬雅人已經預測2012年是世界末日是真的,那這跟人類的行為一點關係都沒有,

現在很多人在懷疑,全球暖化根本就是正常的氣候循環罷了,所謂的專家從中進行恐嚇,聯合企業要從政府和人民身上拐錢~

還不如用擲杯的,擲杯的搞不好比專家說的公正~:tu:


疫苗是陰謀, 全球暖化就不是陰謀..
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

鄉長 2010-03-04 03:59 PM
引用:
作者lanthanum
身為台灣大學大氣系教授的環保聯盟前會長徐光蓉表示，第一個謬誤是片名，地表氣溫上升是不爭事實，但只有「正」，沒有「負」的問題。
國中沒學過啥較偏義複詞嗎?

不要把科學和國文做成撒尿牛丸好嗎？ :p

Lisa Hsu 2010-03-04 04:22 PM
引用:
作者jiahan
真正的專家就是講的錯誤連篇,變來變去,一下暖化,一下又冷得半死,如果馬雅人已經預測2012年是世界末日是真的,那這跟人類的行為一點關係都沒有,

現在很多人在懷疑,全球暖化根本就是正常的氣候循環罷了,所謂的專家從中進行恐嚇,聯合企業要從政府和人民身上拐錢~

還不如用擲杯的,擲杯的搞不好比專家說的公正~:tu:


早說過是暖化造成歐洲洋流變化,促進冰河時期,搞不清狀況亂吵的是你自己吧! :jolin:

還有財團要榨財,也是要人說燒石油多消費,搞這個背道而馳吧!

不過政客的確會以此為藉口找麻煩,如被網友批評的機車N期環保標準.不過就算沒這個,他們還是會想出別的點子吧!不然怎對減少汽車數量一點興趣都沒有?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:09 AM.
第2頁 共2頁 上一頁 1 2
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。