是不是炒出來看了再說嘛
或許多看一下各方評論自己也會有個底
藍祖蔚這一篇還不錯
http://4bluestones.biz/mtblog/2010/...-1848.html#more

我覺得炒作沒有不好，商業片本來就需要炒作
台灣不能只是等待像海角般的奇蹟
去建立一套商業製作的流程才是台灣電影要再起所需的
而艋舺真的多年來台灣具有完整的商業規劃而成功的台灣商業電影
我覺得算是已經死沉的台灣電影界一個好的示範了

不想看加一

我到現在還沒看過海角七號.....

這明明就只是台灣人心態的問題...
有多少好國片沒有因為炒作而沉寂,但他們要怪自己嗎??
我只能為許多對好國片沒有認知,看到七號就發瘋似的人們感到悲哀...

台灣的好片,不用大製作,大成本就可以完成
大家卻以現在國片亟需賺錢才能成就未來,這種詭異心態
難不成未來台灣要拍一部史詩片??(好險台灣也沒什麼歷史) 還是高成本科幻片??
台灣自知能力如此,請把腳步放穩,眼光放短,賺錢多寡請不要整天拿來說嘴

我是覺得應該沒什麼好看的啦~~純粹就是應用了蛋塔效應~

不過還是支持國片...只要十部片中有一部真正好看就值得了..

只要約女生出去看...就一定會看這些片子...她們特別指定的 :rolleyes:

女生好像特別受蛋塔效應影響....大家說好看,就會跟著說好看~~ :jolin:

不管海角七號或者艋舺
好不好看都牽涉到跟每個人不同的生活經驗跟鄉土情懷
艋舺雖然有一些缺陷
比較嚴重的是人物性格的扁平卻襯上煽情的矯揉造作
但是整各來說我還是有被感動到
海角七號從頭到尾我沒有絲毫共鳴
看到腳踏Red Wing，身穿Energie的主角我就一陣錯愕
連電影角色應該散發的氣息，都拿捏的如此生疏？
我甚至分了五次才看完他
不知道是不是分太多次看，情感鋪陳的連結變的更破碎
對細節的掌握反而更挑剔，才會對他比較嚴苛
不過不分成五次看，我真的看得太痛苦，沒辦法看的完

不, 這種說法還是很詭異.
難道在台灣當電影導演就永遠不能抱持他的電影夢嗎?
因為依照樓上的脈絡看來,
一個導演的電影夢就只能侷限在小成本小製作的優質電影,
而永遠沒有機會是大型商業片, 動作片, 史詩片...
因為我們這塊土地上仍然有許多人無法認同這種近似"越界"的夢想.

--
而我看完艋舺之後的感想是,
我會期待豆導的下一部作品更甚於賽德克巴萊.

聽說還比較好看,因為姐妹情深的戲段賺走了我的熱淚...
艋舺我覺得普普而已,沒有大家說的那麼好看....

偶 之前 好像有問過...

早期的國民黨

反政府 宣誓詞 開香堂 搞暗殺 「起義」....

這...算不算黑道阿??



反政府==>反清帝
宣誓詞==>驅逐韃虜.....
開香堂==>XX會XX分會
搞暗殺==>暗殺滿清的大員
「起義」=>這個...就是造反啦 :stupefy:

http://www.youtube.com/watch?v=lZvhYU_j2dc

馬如龍那場戲.
阮經天挨了一百多個巴掌.
新生代演員,辛苦令人動容. :)
期待他們以後有更好的表現. :cool:

整部片子約三個小時,上映的是刪減版.
"三小時完整版會收錄在DVD裡，包括蚊子（趙又廷飾）和小凝（柯佳嬿）的感情戲、和尚（阮經天飾）的心情轉換，以及和尚父子的感情戲。"

那不知道您看過幾部鈕承澤的片?? 請說說每部片帶給你的感覺吧??或是鈕承澤跟別的台灣導演有什麼特別不同之處?? :confused:
那如果你試想著,全台灣沒幾個人看過這部片,沒有炒新聞,沒有特別大的宣傳,你對這部片又是什麼不同的感覺?? (我想版上討論串大概剩沒幾個...)