我是不認為男主角有戰爭癮
我覺得男主角中間遇到問他一共拆了多少炸彈的那個軍官才是
男主角說一共拆了XX個之後
那個軍官居然很興奮的大叫"XX個!! 天呀! 你真是個強人!"
好像在玩遊戲.....佩服別人消滅了多少多少怪一樣:jolin:

另外片中某些情節感覺有點不合邏輯
應該是身經百戰的傭兵沒兩下就全掛
反倒是主角幾個小阿兵哥能存活
(那些傭兵好像是在影射黑水公司? 導演大概是對這些傭兵公司很有意見吧?:laugh: )

還有後面主角想替小男孩報仇 , 意外闖進了當地人的房子
男主人看到男主角拿著槍 , 竟然跟男主角說要不要坐下來喝茶?
之後老婆出來還跟老婆說我們有客人了?
這仁兄是這輩子還沒看過槍? 人家指著你的那個是槍.....是槍耶老大:jolin:

男主角戰爭上癮很明顯吧
沉迷拆彈到連隊友都質疑他怎麼會都不怕死
一個晚上要戴上拆彈面具才甘心入眠的人
寧願放棄和平生活和妻小家人也要趕往隨時可能喪命的戰場
不就是上癮了嗎


這有弦外之音
對方明明沒怎樣還把人家當成恐怖份子
藉口闖進別人家伸張所謂正義(其實是為了自身利益)
結果對方只是個普通人(大規模武器在哪?)
擺明是在諷刺美國攻打伊拉克的現狀

其實當初在IMDB上本片的評分才5點多...最近再去看一次..變成8點多???還入圍了奧斯卡!!?...我還蠻訝異的...當初看的時候..
感覺並沒有那麼深刻..緊張的氣氛跟戰爭的悲哀可以感受的到..只是某些橋段有點太長了...IMDB有個前伊拉克拆彈人員還評論..
說本片完全是虎濫...電影裡的拆彈手續根本完全不對...也不可能發生...
這種傢伙在部隊祇會讓全隊掛調而已...說實在的
能入圍奧斯卡...真的還蠻訝異的.... :fear: :fear:

嗯阿，除了敘說了主角的戰爭癮和美軍駐伊拉克的描寫外，本片是否還有其他涵義？讓我有類似看不出涵義的片子還有一部黑金企業，但給我的感受確不太一樣，比較耐人尋味。導演拍攝影片至少有要表達的事情，這部我沒看出…（希望有人指點）

說到主角中間遇到問他一共拆了多少炸彈的那個軍官，他是否有戰爭癮倒其次。我認為他的口氣帶這挖苦和諷刺的味道。也許是因不滿主角處理那件任務的方式。

上敘軍官，同樣是以有名氣和知名度的演員（David Morse），本以為使用觀眾認的出的演員是因為角色會有後續發展。沒想到和Ralph Fiennes，Guy Pearce一樣，都是客串。有些片子安排個大牌客串挺有意思的，但是老實說危機倒數裡這樣安排反而有點分心。

所以這片您看了兩次？一次在家看，一次在電影院看？

我覺得如果片子爛跑去電影院看也不會讓爛片變好看....

有雷的討論
 

有雷
有雷
有雷











我已經警告了

不耍帥
前面開頭那個也被炸死
反而男主角的做法很簡單
在那個CASE下
有沒有裝備被炸死的機率是差不多的
乾脆放手一搏

劇中其實有4段比較複雜的地方

第1段是炸彈之外的倒數計時，從3X天到0到365天...或許有一天主角終於升天了才會解除，這是弦外之音了

第2段是小男孩，男主角以為小男孩死了，所以沒照SOP來處理爆裂軍械，所以莫名其妙侵入民宅被趕出來，而且還在暗夜中堅持追兇而陷同袍於險境，結果最後是烏龍一場。這是劇情裡最大的一個段落

第3段是上面說的巧遇傭兵，然後與狙擊手對幹那段...坦白說我也覺得拆炸彈突然穿插一段狙擊的劇情，不知道要幹啥...只能說多一點伊拉克戰爭的風情

第4段是結尾前的****，是片中男主角一系列拆彈作業中<唯一失敗的>(沒有紀念品可收藏了)，人肉炸彈哭著說救他，男主角真情流露說：I'm Sorry...這段豐富了男主角的角色，也說明他並非一個拆彈狂而已

剛看完了
說實在的
我完全認同前面幾位大大所講的
我也大概知道電影響要表達什麼
但是它講故事的手法
我感覺實在不是最高明的
不但劇情有點破碎
阿中間那個英倫情人來串場到底是什麼鬼啊...

我覺得這片主要的賣點是一種氛圍吧~~
黃沙,炙陽,陷阱...死亡
拆彈狂人在平靜的家庭生活裡,整個人顯得很空洞而茫然
唯有在拆彈那生死一瞬的當下,他才感覺到自己的存在
因此他對戰爭成了癮
至於拆彈部隊怎麼會去遭遇到狙擊戰?
這點不太需要去追究地
也許現實中沒發過這事,不代表沒有更荒謬的事在戰場上出現過... :)