要業者自己找地方搬家搬去哪?
搬到更遠的地方?!還是?!
不就等於沒有處理這件事情
到時候不就一堆人罵說政府不重視當地居民、讓業者自生自滅 :think:

依照以往的"就地合法"案例
以新聞所描述的做法並無不妥
要馬就弄到符合規定，要馬就搬走，事情就這麼簡單
要不要自選一個，是業者，不是政府

這可是你自己寫的喔, 阿里不達的人應該是你自己吧!
家樂福算大公司, 若無違法, 哪有可能任憑政府說停就停,
還是說你方便就好, 違不違法就青菜了?

會搞成這樣只能說家樂福死好
被連續開單了十年，還沒有自覺
又不是今天突然叫她搬走或者是怎樣
給他十年時間處哩，家樂福不就是自恃公司大，客戶多
政府要辦家樂福毀惹民怨
家樂福的心態簡直是拿人民當人質 :tu:

淡水家樂福看新聞好像是結構體有問題樣子,所以計畫打掉重蓋

至於用地問題,基本上也不用太擔心,因為地方政府為了增加收入

會找合適的公有土地便宜租給這些量販業者,一來可以收租金(總比很多土地放在生蚊子的好),再來是增加就業人口,營造商圈榮景


台中市很多都是這樣的,不然哪有量販業者資本這麼雄厚啊,一買土地就是1000坪起跳,而且很巧合都是在商圈營造之前


跟萬客隆那種純倉儲要會員卡的不同,現在量販店算是一種半商場半商圈

我再幫忙補一槍

1. 都更是政府的事，跟企業說都更可以解決問題，是要企業可以自已處理都更嗎?
一是透過變更都市計畫，將土地使用分區用途乙種工業區變更為商業區，但得連帶提出回饋計畫

意思好像是家樂福非法搞久想就地合法,政府就一定要給都更一樣連條件都不能提

合格的地點要是位置差家樂福還不要呢
看家樂福的處理方式就是賴定只要現在這塊地,不直接無償都更就走人
大概淡水店也是沒什麼賺錢吧

淡水店的業績不差喔
我是認為家樂福一定會賴在原地不走
淡水店是家樂福進臺灣市場的第一家店
一定經過相當的市場評估
現在全臺灣所有分店中業績算是名列前茅的
前面8樓穩ㄝ前輩有說淡水附近八里. 三芝. 金山的人也會去

每年罰30萬
就可以繼續違法使用
比起回饋、買地或許都便宜的多
他們不會鳥都更的

真的要罵
作點功課再來罵
不要再ㄠ了
很難看了
:jolin:

理盲又濫情的鄉民代表 :laugh:

我覺得根本就是這麼簡單

如果覺得都規有問題，那應該是另一件事情

現在就只是家樂福不合規定，那是他們家的事情，這麼簡單的事情為甚麼要貼上來砲一下？