據說 SandForce Controller 的效能好是因為它會先將資料壓縮減量後才寫入 FLASH

若要寫入原本就是壓縮型態的資料，恐怕就會破功
　
　

景氣不好就想找政府借錢~
然後政府想把像散沙的DRAM廠做整合時~又不想跟政府配合(沒做的很明顯)
然後景氣好時~一整個就是不跟政府配合~ :tu:
如果不是倒了會影響很大(如茂X)~
真希望快點倒個幾家~ :tu:

一些新聞順道貼這裡好了...

Samsung開始試制30nm版的DDR3顆粒與NAND顆粒
http://chinese.engadget.com/2010/02...wer-consumptio/

IMFT的12吋廠照片集
http://server.51cto.com/sManage-183034.htm

裡面最令人震驚的是 在25nm技術加持下 只要一顆顆粒就能做出8GB容量的Class 10產品

還有 剛看了一下OC上的OCZ Vertex 2PRO內部照
發現也是用IMFT的顆粒 而非Samsung的顆粒
是因為IMFT的顆粒比較快 還是說只是偶然 其實是各家顆粒混用的?

不能同意你的說法

台灣廠是賺了錢就放自己口袋，賠錢就要政府金援
政府補貼就是全民買單
全民買單就是你出錢我出錢
台灣廠不只賺股民的錢，是吸全國人民的血

對啊

總覺得快點倒一倒算了，長痛不如短痛 :cry:

不能同意更多！

好幾家台灣DRAM廠,想賺錢不會從技術精進,生產更好的產品來賣錢.

而是在那邊炒股票,廢！ :tu:

技術一開始就是買來的，根本不知道如何精進...

看到這則新聞，
本來要去買Intel G2 160G的衝動馬上消退，
上次買G1 160G，買完第二天就出現Intel SSD G2上市的消息，
價格也大幅調降，
害我心痛好幾天。

有用到就買吧~ SSD的發展還有空間, 新品是等不完的, 而且資訊產品只有降價的命.

新製程帶來耐用度的問題, 不過從容量與控制晶片卻又可能紓緩了這個疑慮.
不管怎樣, 有RAMDISK搭配, 降低抹寫頻率,壽命問題就會小很多, 以現在真去敗SSD的來看,
能用上一年都已經有效能/容量翻倍的產品可換了. 若先用intel G2, 等SATA III 普及與
能匹配的高效SSD產品平價後,就是整組汰換G2的時機點, 現在半上不下的, 等也是種成本.

比較希望看到加大 CACHE
然後壽命長一點