我也反對廢除死刑，但是不該讓像白冰冰這種人來執行死刑，
通常自認為自己是『正義』的人，手法就會更為激烈殘忍，
因為他們都普遍認為自己作的是『正確』的事情，這樣一來他們就會試圖字形『執法』，
會有什麼後果令人擔憂。

重案對決真人版? :shock: :shock: :shock:

支持白冰冰擔任法部部長 , 多簽幾個死刑 !

有一群人說 , 有死刑也不能降低犯案率 !
是 , 我知道 , 但是如美國人權國家 , 犯罪率也不是多低啊 .
我當然擔心判錯犯錯 , 所以要判死刑 , 都會經過好多層的司
法裁判才會定讞 . 而已經定讞的 , 趕快簽一簽 , 送上路吧 !

不是有句話說 , 不自由 , 毋寧死 .
既然不可能放他們出來了 , 不如讓他們另外一種層面的解脫
吧 .

死刑還是有其嚇阻的作用...

終身監禁不過只是浪費納稅人的錢..

不過我建議可以新增鞭刑..聽說被鞭打過後..會痛的終身難忘.

"目前針對廢除死刑的各項調查顯示，幾乎每次都至少有七成以上的民眾反對廢除死刑；儘管連贊成廢除死刑的人士，也都坦承，如果舉辦公投，全世界已經廢除死刑的國家，大概沒有一個會過關。但他們卻也表示，廢除死刑是世界潮流，死刑是「殺雞儆猴」、「以暴制暴」，效果其實不彰。 "
--------------------------------------------------------------------------------------------------

七成反對 = 世界潮流

十分認同
看看20世紀初期和中期，當時說要打垮殖民主義或原本不好的統治權起義的領導者或領導團體
後來成功後又有多少馬上變成他們推翻的人，或根本不懂管理人民，只會戰爭
人民一直被受苦而已
到今天變成現在落後國家的最大的主因之一

雖常認為不該以人廢言，但有一些人表面所主張的雖然頗符合大家所需
但是實際上真正執行或深入了解，就知道其實偏離正道，只是借題讓情緒發揮
影響的後果卻自己無法收拾或不以為然
別說由她執行都不可，由她推動我覺得也很不妥當

『別說「廢除死刑」都不可，推動「廢除死刑」我覺得也很不妥當』

複製真好用.... :D :D :D

不是都說4%的人沒有良知了嗎

怎麼矯正??

要不要請法務部統計犯法的人再犯的機率有多少

檢視一下成效如何阿

如果說人不該決定他人的生死

但是對於惡意的殺人犯更不該廢除他的死刑

因為他自己根本經不受這樣觀念的規範..

為何那些婦人之仁頭殼裝大便腦殘自以為清高護生的狗屎人權團體就是想不通

台灣有廢除死刑聯盟

為什麼沒有人為反對廢除死刑的人發聲呢

如果真的廢除死刑我建議一起開放槍枝

可以想像會有這樣的狀況

以後跟我有仇的人我一定先發制人帶槍將其抄家滅族

以免留下後患

反正仇人死光了我也不會被處以死刑

遇到假釋關幾年出來又是一條好漢..

或許廢除死刑後第一個該死的就是那些反對死刑的人

這是為了感謝他們大愛推動這樣的德政

值得法制史上留下紀念

:stupefy:

我投錯票了
 

麻煩同意減一票
不同意加一票
謝謝

當受害者光環被濫用後,後果通常就是物極必反,讓受害者反而變成加害者,像二次大戰後的以色列,其以鄰為壑的搞法只是在助長仇恨而已,除非他們能消滅所有他不喜歡的鄰國(包括那些人民:stupefy: ),會不會出現真正可怕的對手恐怕只是時間的問題,美國在911後的做法其實也高明不到哪去,而某些自稱正義的人大概也會落入一樣的輪迴就是了:stupefy: :stupefy: ....