最近有一個理論由 Petr HoYava 提出, 他提出在極高能的環境下, 時間和空間並不是相關或一體的,由此導出了理論可以解釋黑暗物質的成因
有興趣可以去以下的連結http://sa.ylib.com/news/newsshow.asp?FDocNo=1511&CL=14

A 佬也常常去黑洞旅行... :laugh:

這個也有趣,
因為目前學者多數同意"時空不可分"的四維現象.

我看下載來的中文節目,
"黑暗物質"與"黑暗能量"是不同的定義.
前者,應該是指像黑洞的重吸引力.(我不確定)
後者,是主導目前宇宙持續外擴的力量.(確定)

~~~~~
但是我有注意到,
沒有學者主張宇宙持續外擴是因為big bang造成的加速度仍然持續中(這樣說,還能在相對論的規範中,加速停止了,就開始大收縮),
反而都說是黑暗能量造成的.
(因而這一說,很容易可支持著大崩潰理論.)

其實,我一樓裡的小結,彼此間可能有著衝突.
例如:
宇宙持續外擴,個體間彼此會拉開距離.
然而學者又稱仙女星系在N億年後會碰撞銀河系.?
大概只能說:
兩個星系互相吸引的重力,大於黑暗能量的向外擴張力吧?
而,
兩個星系的黑洞也將合併,擴大事業版圖. :jolin: :D

顯然的,他還能夠回來.
也就是"白色物質"的power,更甚於黑洞嗎?
:laugh:

離題不太遠一下，想請問各位是否有精彩的 宇宙 太空 星雲 星系 的 好圖片分享一下，

我想拿來當作桌面，GOOGLE搜出來的圖片都太小，放大後效果不太理想....

對於這種事，原本也是很有興趣...。

不過，我想人擇原理(anthropic principle)足以讓你去解釋一切了。不過你得先發現自己的存在。

"黑暗物質"應該不是指像黑洞的重吸引力, 而是泛指宇宙裡除恆星這類發光的物體外的其他不發光物質, 大至褐矮星, 少至微中子, 都歸入這一類。
另外"黑暗能量"我也不知出自那裡, 我看見有網友提起, 但我看過的科普書中, 好像沒有提及這類東西, 我的英文能力有限, 看的都是中譯本的科普書, 可能不是最新的。

http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/iotd.html

NASA就有了

http://hubblesite.org/gallery/

哈伯望遠鏡

他現在在介紹星艦迷航記中的傳輸科技，

問題是誰敢真的跳進去？

如果發展到動物試驗成功

我想遲早有人衝的 :laugh:

我記得Star Trek: Enterprise有一集就是在類似的情況

光束傳輸發明人的兒子就是為了成為第一個成功的案例，結果失敗，他要救他兒子的故事

一旦真的發明這種東西，放心，絕對有人願意衝的