PCDVD數位科技討論區 - 原來這就是B19微小病毒

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 原來這就是B19微小病毒 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=883536)

引用:

作者dvd

"預防：已有研制的疫苗進行動物試驗，有望今后可用于預防。"

？？？？

應該是說

研製的疫苗已經進行人體實驗吧

以證實疫苗並不會造成任何副作用

其實驗品死亡原因為心臟停止跳動

普通西醫醫師都知道注射免疫球蛋白新流感疫苗注射的誘發性不容忽視官方病理解剖檢驗何需三四星期還是台灣醫療技術還停留在落後國家水準疫苗毒性似乎越來越恐怖

引用:

作者Mr. RC

請問要怎麼去衡量他人抵抗力？
說是很簡單，做....就再說吧。

我不知道你有沒有開過刀
或是吃一些有重大副作用的藥物

不管是哪一種
你都有必須承擔的風險
這部分詢問醫師
都會有明確告知
做不做在於你自己
甚至必要時家人會幫你決定

而不太可能發生
醫生說>不清楚或是答非所問

至於你說的如何衡量他人抵抗力
其實也不用刻意去衡量
沒有意義
而是政府真的要明確告知
打下去有何不適症
但是前提之下
要有足夠的試驗
一開始必定動物試驗
小白鼠居多
是用到最後
再來才是人體試驗

讓人民清楚知道以及要承擔的風險
還有哪些人不能打
這些沒有足夠的試驗
是不會知道的
而不是先打再說

當有疑慮時
是否要釐清關係
而不是通通都沒疫苗沒關係
(政府一開始對外發言都是這樣)

先不管新聞的小弟弟的解剖報告
光看政府對外的發言
一連串以來
有注意的,一定有注意到矛盾點

美國帶骨牛肉吃了死人機率是很小的，所以吃美國牛肉是沒問題的
你看臨床報告B19有死過人(機率很小)，所以他的死是B19造成的，跟疫苗無關

是不是這樣說的阿... :laugh:

但是我一點也不想這樣死阿... :jolin:

:D 現在 H1N1 疫苗已經演變成政府以及執政黨的政策之一。

打 H1N1 疫苗的人數越多，對執政黨越有利。

現在 H1N1 疫苗出問題，國光生技也沒有去關心受害家屬， :cry:

也沒有確實甚至虛心去重新檢查疫苗的問題根源，

我覺得國光生技是非常不負責任的。 :tu:

引用:

作者Delta[TW]

這倒是真的
我覺得國光已經陷入一種哪個疫苗不死人的態度 :D

引用:

作者呆灣狼

http://big5.wiki8.com/weixiaobingduganran_37885/
還在想說這是什麼病毒
不過劉小弟解剖說法我還是持保留態度 :think:

劉童死於B19? 醫界:證據不足 2010/01/22 07:01
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...2/11/1z8se.html

疾管局認定，劉小弟感染B19微小病毒，不幸過世，純粹是單純的巧合，與施打疫苗無關，不過"台大小兒感染科權威黃立民"卻認為，B19病毒溫和，就連愛滋病患感染也不會因此死亡，質疑死亡報告缺乏證據就草草結案。

劉小弟的死，法醫研究所在檢驗後，將矛頭指向B19微小病毒，這同時也引發醫學界的專業論戰，報告指出，劉小弟是因為噬血症候群，導致肝脾臟腫大，肝臟脂肪變性，器官組織壞死，最後引發腦幹出血死亡，難道這一連串的反應，單純只是因為B19微小病毒所引起?

儘管劉小弟的死亡報告已經出爐，但在醫界專家與主管單位的爭論下，似乎留下了更多的問號。

引用:

作者fcitaa22

看來新流感致死率並沒有B19來得高啊 :D

劉小弟死因　醫界眼中留謎團 2010/01/21 19:29
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...21/5/1z7r9.html

法醫鑑定報告出爐，劉小弟死因與感染B19微小病毒導致噬血症候群有關。由於這種情況極為罕見，醫界人士認為，鑑定報告還是留下難解的謎。

林口長庚醫院兒童感染科主任黃玉成今天受訪說，B19微小病毒的毒性溫和，危險族群是惡性貧血患者，例如鐮刀狀細胞貧血、球型紅血球症，感染後會加重症狀；另外，孕婦感染後，可能殃及胎兒造成貧血。

台大醫學院小兒科教授黃立民指出，B19微小病毒是常見的病原，一般來說，曾在健康人心臟中發現B19微小病毒和平共存的案例，大多數人感染後的症狀是皮膚起疹、發燒。

黃立民說，劉小弟因噬血症候群導致肝脾腫大、多處器官組織壞死及瀰漫性血管內凝血不全症，最後腦幹出血死亡，全身多處器官驗出B19微小病毒，但這也可能是更毒的病毒先下毒手，B19微小病毒只是恰巧最後「留在戰場上」。

黃立民認為，劉小弟的病情可分成兩段，前段是打完疫苗後的出疹，後段是噬血症候群，病情十分複雜。黃玉成也說，就噬血症候群而言，很難說明與B19微小病毒的相關性。

成大醫院副院長蘇益仁說，噬血症候群是免疫系統過度反應，形成細胞激素風暴，病人自體抗體對抗自身的血球，導致凝血機能破壞的各種臨床症候。在引發噬血症候群的病原中，以H5N1禽流感病毒最為兇惡，以EB病毒最為常見。

蘇益仁表示，B19微小病毒存在於水、空氣、寵物身上，只有極少案例在感染後發生噬血症候群，為何如此嚴重，至今仍是謎。

引用:

作者dogcccrrrwhh

疫苗剛開始時

再來
又開始準備施打第2劑
有人質問
1.第1劑跟第2劑可以混打不同牌子嗎??
答案是;最好不要,第1.2劑打同牌子比較好
2.新生兒注射預防針可以跟流感疫苗合併施打嗎??
答案是;可以(你看新生兒的疫苗有時不是一次打N種,國外部也是這樣,也施行多年)

小弟不才
試問!!
政府既然擔心說流感疫苗打不同牌子,會有不好的效果
那新生兒的疫苗,拿來跟流感疫苗一起打,就不會有衝突??
何況流感疫苗真的有經過多方試驗??
新生兒得一堆疫苗施行很多年,所以有相當的數據資料

流感可以分為A、B、C三型
只要是在A、B、C三型下的各類流感
因為只要變動A、B、C三型疫苗部分結構(比較會變異的是A型)，
就可以得到防治的效果..
所以WHO認可只要在這三型之內的流感疫苗，
就可以只做較少量的人體試驗(1XX人)即可。

H1N1屬於流感A型，沒記錯的話國光生技做了400多人的人體試驗
比一些國家作的人體試驗數還要多...

新生兒疫苗方面沒去做了解，有興趣的話可以去查相關資料
而不是憑空質疑...