PCDVD數位科技討論區
第2頁 共10頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   AMD指責NVIDIA PhysX遮蔽多核心處理器支援能力 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=883396)

weirock 2010-01-21 08:24 AM
引用:
作者Saintman
我這樣說好了,我寧願把錢拿去買好一點的4核或更多核的U,也不願把那些錢

投資在最高階的顯卡上,重點是現在的應用程式要把4核操死的不多,更何況後

面還有更多核心會出現,買好一點的U能做的事更多,買頂級顯卡還要應用程式

有支援CUDA/Direct Computer?對不追求樣樣頂級的消費者,投資好一點的

U遠遠大於卡王所帶來的附加價值.


忘了黃總的CPU無用論嗎 :D

ssfan 2010-01-21 08:59 AM
amd好歹也算是it業的巨頭,如果這麼在乎cpu物理的發展,就實際去搞一個
跟nv對打,用4核cpu跑出比蝙蝠俠更炫更快速的物理效果,這樣才有意思吧.
人家nv的物理可是一值花人力心力在改版在進步的,不是用嘴巴在說的.

scottchang 2010-01-21 09:14 AM
引用:
作者ssfan
amd好歹也算是it業的巨頭,如果這麼在乎cpu物理的發展,就實際去搞一個
跟nv對打,用4核cpu跑出比蝙蝠俠更炫更快速的物理效果,這樣才有意思吧.
人家nv的物理可是一值花人力心力在改版在進步的,不是用嘴巴在說的.



我想大概ATI也不是很重視

VinCentVANGO 2010-01-21 12:45 PM
引用:
作者scottchang
我想大概ATI也不是很重視


只是拿來打打嘴砲當然不用特別重視 :laugh:

weirock 2010-01-21 01:01 PM
引用:
作者ssfan
amd好歹也算是it業的巨頭,如果這麼在乎cpu物理的發展,就實際去搞一個
跟nv對打,用4核cpu跑出比蝙蝠俠更炫更快速的物理效果,這樣才有意思吧.
人家nv的物理可是一值花人力心力在改版在進步的,不是用嘴巴在說的.

引用:
作者scottchang
我想大概ATI也不是很重視


隨便查查就有的資料~ :stupefy:
http://www.qudong.com/hardware/xian...0918/52775.html

jones186 2010-01-21 01:05 PM
可以請AMD別再打這種嘴炮了嗎 ?

請多跟軟體商合作吧 :jolin:

xds333 2010-01-21 01:32 PM
嘴砲鑒定完畢
用CPU當然可以模擬物理,問題是會掉fps啊...
要是會掉fps我寧願關掉物理...

ssfan 2010-01-21 01:34 PM
引用:
作者weirock
隨便查查就有的資料~ :stupefy:
http://www.qudong.com/hardware/xian...0918/52775.html


這兩個case都不是amd的,感覺只是為了要營造出INTEL/NV有我也有的氣氛,
重點還是要看AMD到底願不願意花費資源去推廣.

Saintman 2010-01-21 01:38 PM
引用:
作者xds333
嘴砲鑒定完畢
用CPU當然可以模擬物理,問題是會掉fps啊...
要是會掉fps我寧願關掉物理...


你用nv顯卡跑物理還是會掉FPS,而且掉很大？
結論是乾脆關掉物理？ :stupefy:

weirock 2010-01-21 03:26 PM
引用:
作者ssfan
這兩個case都不是amd的,感覺只是為了要營造出INTEL/NV有我也有的氣氛,
重點還是要看AMD到底願不願意花費資源去推廣.


以後CPU方面 I、A兩社都會支援I社的CPU物理加速方案~
有何不好?
有不好的話...就NV會覺得不好吧 :eek:
GPU方面~A社目前走向開放的OpenCL~並不是"沒在做"~
以消費者跟遊戲廠商來說~目前"最佳"的解決方案其實是I社的~
現在家用PC市場的CPU接近是I、A兩社包辨...之後的自行想像吧 :shy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:16 PM.
第2頁 共10頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。