宋世傑:你兒子被打,隔天死了,是你兒子身體太虛!關他什麼事?

Intel profits recover to $2.3 billion in Q4 2009, company describes it as 875 percent jump

http://www.engadget.com/2010/01/15/...company-descri/

佔桌上型電腦為主流的商用電腦多半被INTEL佔據，如果有廠商要採用AMD平台，搞不好還會被斷貨。

平時就算一切配合INTEL政策來推出產品，可是一旦INTEL有晶片組、CPU庫存過多，廠商還要被半強迫囤積庫存，這些事情都是INTEL曾經做過的賤招。

撇開AMD產能不足、intel賤招頻頻

小弟覺得intel說AMD沒有競爭力倒也不是完全沒有根據

AMD感覺就是把全副精力放在研發新產品，例如當年的K8、下一代的Bulldozer等等都算是相當先進的構想

但AMD似乎認為好東西出來了用戶就會自己來搶，整套解決方案就感覺很弱

不像intel在每個領域都可以提供用戶不同配套的Solution(雖然不見得是最好)

新技術或平台也推得很勤(但也不是每個都成功，例如Viiv、vPro......)

AMD與其相比真的就感覺是懶散了些.........

AMD他們應該有想到

最主要還是錢的問題

比燒錢~來幾次就掰掰 :laugh:

還蠻期待AMD在NB市場上結合ATI技術所帶來的市場進步。不然INTEL那萬年不改的i740顯示能力，是想讓市場被迫接受那高笑能3D到什麼時候。

這次的新移動平台應該可以期待... MSI U230 雙核 + 780G 顯示。

TOSHIBA也剛出一台 Neo x2 + 780G
型號 Satellite T115D
不過不知台灣會不會代理就是

新蛋前兩天售價$449,今天又調回$499
http://www.newegg.com/Product/Produ...N82E16834114801

打從第二台系統開始就是AMD, 還是得老實說: "對普通人不夠友善."

買AMD的CPU跟搭配的MB, 要考慮的事項很多, 沿用性就是其一.
INTEL就很直接的一世代一型號, 說過份也行, 但單純化許多的購買考量.

不曉得這問題是出在消費者還是廠商, 如果能夠考量的就會考量更多.
INTEL直接配套好了, 反而會吸引很多很多不想思考太多的使用者.
直接開菜單我要做啥做到什麼程度, 某一個配套就直接丟進去開機解決.

這裡講的, 早期有CPU升級, RAM升級, VGA升級.
後期大概剩下...................................................VGA升級.
以INTEL系列來看, 一直以來大概就是VGA升級考量.
因為周期的設計結構關係, 一旦要換就換很大, 升級考量反而降低.

以上是我的感覺~ 當初為了要組第一台跟第二台AMD系統真是累.
用過的INTEL機包括NB在內反而都沒想這麼多, 也沒辦法要求這麼多 XD

整合蠻重要的 NV驅動搭上的程度總是比ATI來得高
期待重生後的AMD