PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   GeForce 300M Series全線推出 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=881343)

AMD-Ti 2010-01-01 04:46 PM

引用:
作者Raziel
筆電? 八成看規格也是看 價格/吋數/CPU/RAM/HDD, 不太會看到顯卡.

真要看顯卡, 兩句話就殺爆用戶了 : 支援Windows7 , 128M獨顯(or higher) :laugh:

在這邊出沒的玩家可沒有幾%的用戶數啊~ 廠商怎麼出, USER怎麼買就是了. :think:

而且只要具備Windows7和128M獨顯就算"超強獨立顯卡":laugh::D

Raziel 2010-01-01 05:08 PM

引用:
作者AMD-Ti
而且只要具備Windows7和128M獨顯就算"超強獨立顯卡":laugh::D

家裡最近兩個月就多了兩台筆電, 佔最大選購因素的都是 外型, 甚至還排在價格前面(女性用戶)

其他只要跟Windows7掛上邊, 隨便店家怎麼吹,幾乎是閉著眼睛買.

實驗證明......陰森購物台的****詞還是有兩把刷子的. :laugh:

AMD-Ti 2010-01-01 05:17 PM

的確,筆電在選購過程中外觀其實佔有很重的比例.
話說 http://www.hkepc.com/874 這台電腦很特別,可放出負離子 :eek:

copernicus 2010-01-01 05:45 PM

引用:
作者toyakoyo99
恩..那看來兩家都有點鳥掉了
不過800SP應該還是比GTX280M強很多...
應該要說ATI晶片組的最大優勢就是POWER PLAY功能非常優秀
這個在筆電才是關鍵


http://www.notebookcheck.net/ATI-Mo...70.23073.0.html

這個網站很有參考價值
但是 ATi 5800M系列看來基本上只是4800M的時脈提升版
換句話說其實很難說誰比較強
例如 GTX-280M, 基本上就是 128sp 585(sp1463)/1900 GDDR3的 G92
雖然帳面上比 8800GTS 512 大概核心時脈少了10%
但是相對的 Radeon 4870M, 雖然sp 800一個也沒少, 但是時脈也只有 550/3552 GDDR5
換句話說4870M其實比4850(DT)慢
考慮到 4850其實只比9800GTX 強一點點點, 所以其實4870M和 GTX 280M基本上大概也5-5波了
5870M目前流出的規格是800sp 700/4000 GDDR5
所以其實nV如果能生出 128sp但是時脈 750左右的 380M, 其實也不會輸太多
反而如果nV把GTX 260(DT)拿來作 380M...那反而 5870M會輸

一言以蔽之, 4870(DT)基本上就打死目前甚至未來一兩年內的所有Mobile 晶片
至於那些複雜到極點的型號, 就請參考notebookcheck

NONOPIG 2010-01-01 05:56 PM

引用:
作者Raziel
家裡最近兩個月就多了兩台筆電, 佔最大選購因素的都是 外型, 甚至還排在價格前面(女性用戶)

其他只要跟Windows7掛上邊, 隨便店家怎麼吹,幾乎是閉著眼睛買.

實驗證明......陰森購物台的****詞還是有兩把刷子的. :laugh:


劣幣驅逐良幣又一證明?

產品好壞和銷售量沒有絕對正相關,

雖然早知道這事實,但還是很難接受。

Raziel 2010-01-01 06:35 PM

引用:
作者NONOPIG
劣幣驅逐良幣又一證明?

產品好壞和銷售量沒有絕對正相關,

雖然早知道這事實,但還是很難接受。

沒那麼嚴重啦~ 只是選擇外型多於功能而已. 筆電已經越來越像個人化的物品, 只要那個價位

買的人覺得好就行了. 至於是不是能買到所謂玩家評選後最佳規格產品,那是沒辦法有定論的.

畢竟每個人要的都不盡相同. :cool:

toyakoyo99 2010-01-01 07:42 PM

引用:
作者copernicus
http://www.notebookcheck.net/ATI-Mobility-Radeon-HD-5870.23073.0.html

這個網站很有參考價值
但是 ATi 5800M系列看來基本上只是4800M的時脈提升版
換句話說其實很難說誰比較強
例如 GTX-280M, 基本上就是 128sp 585(sp1463)/1900 GDDR3的 G92
雖然帳面上比 8800GTS 512 大概核心時脈少了10%
但是相對的 Radeon 4870M, 雖然sp 800一個也沒少, 但是時脈也只有 550/3552 GDDR5
換句話說4870M其實比4850(DT)慢
考慮到 4850其實只比9800GTX 強一點點點, 所以其實4870M和 GTX 280M基本上大概也5-5波了
5870M目前流出的規格是800sp 700/4000 GDDR5
所以其實nV如果能生出 128sp但是時脈 750左右的 380M, 其實也不會輸太多
反而如果nV把GTX 260(DT)拿來作 380M...那反而 5870M會輸

一言以蔽之, 4870(DT)基本上就打死目前甚至未來一兩年內的所有Mobile 晶片
至於那些複雜到極點的型號, 就請參考...


這樣分析的確很有道理,4870M應該和GTX280M差不多而已
這塊市場很少研究,因為高階筆電選擇性不多
且筆電弄太好對我來說只是增加重量以及指數型增加採購價格
況且即使最高階的4870M,也無法滿足我打GAME的需求
筆電跟DT不一樣,每個人的需求五花八門,很難有個界定點
不過POWERPLAY不強的GT200B系列,敢把它做到筆電上嗎?
我還蠻好奇的~筆電寸瓦寸金,差個幾瓦對於使用時間都很有影響

copernicus 2010-01-01 08:43 PM

引用:
作者toyakoyo99
這樣分析的確很有道理,4870M應該和GTX280M差不多而已
這塊市場很少研究,因為高階筆電選擇性不多
且筆電弄太好對我來說只是增加重量以及指數型增加採購價格
況且即使最高階的4870M,也無法滿足我打GAME的需求
筆電跟DT不一樣,每個人的需求五花八門,很難有個界定點
不過POWERPLAY不強的GT200B系列,敢把它做到筆電上嗎?
我還蠻好奇的~筆電寸瓦寸金,差個幾瓦對於使用時間都很有影響

我想這塊應該算是 DTR吧 就是 Desktop replacement
充其量只能算是Portable computer, 重量和size很難做到適於攜帶
有這種需求的人其實該電腦的移動率都不會太高
像小弟的G71GX買來到現在其實只移動過兩次.....而且其中一次只有移動1公尺:stupefy:

dddada 2010-01-01 08:52 PM

筆電的外觀造型也是提升商品價值的一部份

現在的3C商品走向精品化、華麗化
某些跟鑽石、黃金一樣是炫耀財 :jolin:
只要能吸引到別人目光就是達到最大的價值
看使用者的需求 :think:

eegf 2010-01-01 09:26 PM

引用:
作者dddada
現在的3C商品走向精品化、華麗化
某些跟鑽石、黃金一樣是炫耀財 :jolin:
只要能吸引到別人目光就是達到最大的價值

某電子辭典還貼一堆S牌水晶鑽 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:15 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。