其實是品牌認同啦!

也許是這樣的原因,會買AMD的主要是預算有限,所以主機板預算都不會超過4K,
INTEL的主機板就算7K以上還買的大有人在,這類人要的就是一步到位....
不過說真的同時期AMD平台的問題真的有比INTEL多一些,就我遇到的問題點大多是主機板,

講好聽點那三家在比的是誰的功力好

之前Core2 Duo囂張太久了... AMD再不給它一點壓力

新的32nm i3 & i5不知道又要拖多久?感覺INTEL有在放慢腳步...躺著賺的味道

E8/Q8的售價還不動如山阿 :stupefy:

現在買E6不如買X3,買E7不如買X4,買E8一定瘋了... 750還比它便宜

"特波"掛保證的懶人超 VS 有失敗可能的開核+開ES超

AMD還得要拿出更重口味的菜才行呀 :laugh:

那個主機板會在多少價位基本上是CPU實力在主導的
在K8 S939 OPTERON當時AMD氣勢達到最高峰的時候
反而是INTEL高階板945 955XE都變成傻蛋限定的產品
主機板7K以上的人個人不覺得是一次到位問題，通常是爽度居多..
主機板腳位一改，或者新版晶片推出，舊的晶片在高階
下場都是腰斬再腰斬

先別生氣... 要怪就怪AMD太弱了

人家雙核心四線程跑起來跟4核心插不多快了

那雙核心雙線程呢?
Intel Core i3 530賣$144 USD,性能是E84的1.4~1.6倍,
如果效能打趴X4 620賣4600也算合理阿!

H57嫌貴的話還有H55可以選,
雖然只有一條PCIeX16,但對沒玩SLI/CFX的人來說沒差吧!
,H55一張大約699人民幣,匯率算1比5好了,3500元台票還有找
更別提之後還會出更便宜的Cost Down版本

CPU還有這顆 Intel Pentium G6950 還沒出耶! 如果提早上市AMD會怎麼樣?

這個算法很奇怪
我來計算一下CP值得兩個平台對決
INTEL
I3-530 2C/4T $4600元
H55 $4000元 ，別拿後來未上市CD的亂七八糟產品來比，4000元就是目前看的到的
I3基本盤MB，不然AMD也有CD的2K以下主機板能裝

AMD
X4-955/95W/C3 $4900
MB:買到ASUS M4A790XT EVO版 $3600

AMD的CPU和MB都贏啊~HT只是雞肋，在多工領域上的效能很有限，
在P4時代已經領教過了

且AMD的同價位平台組合更靈活的話，大可X4-955+CM TX3買回來給CPU超，外加個
中階785G主版回來，怎麼看CP值還是比較高

如果HT是雞助,那為何多工X3會輸掉?

[IMG]http://img.**************/article/2009/12/18/c12ac8f5-d032-4fce-bbaa-27a7859c4f5a.jpg[/IMG]

[IMG]http://img.**************/article/2009/12/18/f9ca6b22-1d36-4f04-81c3-3d407e50519f.png[/IMG]

總之別跟自己的荷包過不去，實用最重要。
我可不想吃泡麵度日 :laugh: ..............話說泡麵也漲價了 :cry:
INTEL的HT沒那麼神，P4的時候 ，就用過了，已經在忙了，再塞給它工作也不會比較快完工，用不到幾個月，就換成當時的939 OP165，雖然不用吃泡麵度日，不過也是買得很痛，當時放在宿舍轉影像檔倒是轉得很爽 :laugh: 。

個人使用上是感受不到HT有很大幫助
X3會輸掉? 時脈低吧，沒L3又停留在K8架構問題
且X3多少錢? I3-540多少錢?

別忘了我上面算的，X4-955 VS I3-540才是同價位的比較
就像沒人會拿BENZ來說TOYOTA有多差吧?

i3 520 2.8GHz VS x3 345 2.9GHz

就效能上
i3 530 vs x3 720
i5 650 vs x4 955
i5 660 vs x4 965

可是7天後零售i3卻是從530起跳,
很顯然的不是intel過度自信,就是留一手

I3 530跟X4 620 PK的結果是贏少輸多:laugh:

http://en.hardspell.com/doc/enshowc...475&pageid=6387

2010年的報價出來了,出自TOM

Core i7-975 4/8 3.33 8 1366 970
Core i7-960 4/8 3.20 8 1366 545
Core i7-950 4/8 3.06 8 1366 545
Core i7-920 4/8 2.66 8 1366 275
Core i7-870 4/8 2.93 8 1156 545
Core i7-860 4/8 2.80 8 1156 275
Core i5-750 4/4 2.66 4 1156 192
Core i5-670* 2/4 3.46 4 1156 275
Core i5-661 2/4 3.33 4 1156 192
Core i5-660* 2/4 3.33 4 1156 192
Core i5-650* 2/4 3.20 4 1156 172
Core i3-540 2/4 3.06 4 1156 139
Core i3-530 2/4 2.93 4 1156 119

如果說 HT 是雞肋，那就真的太扯了，在 P4 或 ATOM 上面，對於一個很不夠力的單核心處理器，有沒有 HT 感覺會差蠻多的

如果你是他沒有那麼神奇，我倒是認同這樣的說法，他只算是非常時期做出來的非常手段

效能差不多 "價格才是重點"