CRT跟PDP都是全白最耗電

LCD分為背光、面板兩部分，主要耗電都落在背光上

有動態背光功能的可降低耗電，沒有的確實沒差多少
1.CCFL背光受限於調節不快，所以省電有限
2.導光式LED背光調節就會比較快，省電較多
3.區域控制直下式LED背光省電效果最好，因為可關閉部分LED
不過直下式本身用的LED就多過導光式，所以各有利弊

至於面板雖然耗電輕微，但如果面板開口率不足
產生相同亮度所需背光會大增，所以通常IPS面板會比TN面板來的耗電

另外，面板本身有分
1.不加電壓是關閉=黑色
2.加電壓才是關閉=黑色
如果是2...那全黑反而面板會耗電

從很久以前我的google搜尋網頁背景就是暗色的,原因不是因為省電
而是全白網頁背景很刺眼...

上次不知道看到哪篇專文介紹液晶螢幕用白色才是省電，用黑色比較省是錯誤的，
還有實測...不過我是用了外十年純黑底沒桌面的畫面了 :unbelief:

http://gordon168.tw/?p=347

這裡有說是假的

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

不用開電腦跟螢幕上網更省電...















































冥想上網才是王道...

Google 去買核彈把自己所有的資料中心都炸掉...
如果這樣還不行的話, 那就回到侏羅紀時代好了, 還要規定不能鑽木取火 ...

那還得看該液晶是normally white還是normally black...

我覺得不太可能

如果每一次搜尋，就要搜尋所有在google內部的meta-data（不知道這樣講對不對，簡單來說應該就是google對世界上所有網頁的摘要資料），不講耗能，光是運算力就很浪費

google應該會設計一個機制，比如說某些關鍵字是比較常在搜尋的

就只要搜尋那些事先做好的資料子集，而不是去真的搜尋整個google的資料集

類似快取的概念，我覺得google可能會有類似的機制就是了，不可能我們每次去google按下搜尋，結果是真的搜尋整個google，太浪費了

不過，還是要看商周是怎麼說的啦.........

馬上就被拿去做成新聞了，內容就好像個人碎碎唸，連查證或深入報導都懶得

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...30/1/1xwd0.html

那是一個賺錢的網頁..
作者還蠻天才的..
AdSense 搜尋廣告 https://www.google.com/adsense/supp...b5&answer=17960