|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - GF4 Ti440玩game初步測試
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=88083)
|
|---|
用sdram大大減低了遊戲的效能
無法提供gf4足夠的power... 最好是ddr ram或是rdr ram 配上2.4g以上的cpu才有可能發揮 ti 4400的威力... |
他那樣的配備跑出來的成績真的有點差
好像看到鬼!:eek: |
Nvidia的不是FSAA
而是FASA吧 FSAA是3D/FX的專利 |
你還不曉得屬於3dfx的已經屬於nvidia了嗎？？
何況沒人去註冊FSAA這一名詞的專利啊。 |
應該是他的CPU不能ㄍ一ㄥ出Geforce4 Ti 4400 的極限吧...
DDR跟SDRAM的效能差異並不如理論上來的大... |
引用:
ddr 跟 sdr 差多了... 同樣是 tb 1.33g 配ddr quake3 + gf3 跑1024 x 768 特效全開 至少可以跑100張以上 配sdr quake3 + gf3 跑1024 x 768 特效全開 頂多90張不到... 更不用說 p4 + sdr 差 p4 + rdr 有差多少了...... 詳細的測試可以參考 http://firingsquad.gamers.com/hardware/ |
如果是p4 2g 配上sdram的話跑出來的成績更是慘不忍睹...http://www.big5.tomshardware.com/ma...is645dx-06.html
|
引用:
抱歉了，我指的是單純的記憶體傳輸架構，倘若只是看記憶體的測試，DDR跟SDRAM的差異，確實令人失望，理論上DDR266應該是PC133的兩倍以上效能，但實際測出來的卻不是如此，對整體的影響更小... 記憶體頻寬的架構是要配合CPU使用，如果今天他用的是P4，DDR跟SDRAM是真的差很多，但如果是K7 1.2G的話，就算效能有差，但實際使用上的感覺就可能不是那麼明顯... |
引用:
可能我的感覺比較敏銳吧... tb 1.33 g 配sdram跑出來的成績真的感覺有慢... 即使超到1.5 g 還跑不出 1.33g 配ddr的成績 所以後來我就脫手換p4了... |
k7配sdram:
http://www.big5.tomshardware.com/ma.../kt133a-13.html k7配ddr: http://www.big5.tomshardware.com/ma...0-08.html#3dcgp 而且這只不過是舊的資料 如果用 xp 2000+ 配ddr333的話效能不輸p4 ...... http://firingsquad.gamers.com/hardw...42400/page8.asp |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:58 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。