的確,現在要組intel,除非i系列,不然實在沒什麼理由不選AMD

看來我 lag 很大 :jolin:

Huckebein 兄推薦的比較好
回頭看我的 Q9450 ..... :cry:

既使是現在Q9450的C/P值也不差,
跳400之後,便是Q9770啦!

跟i5 600系列四核對決,775最高頻的雙核e8600 3.3G也不吃香了,

最低階的i5 650 3.2G,電壓這麼低...

4核不一定就強,AMD X4崩盤了,你看報價就知道

因為
i5 600 與E8000同時脈下,浮點運算效能增益1.6~1.7倍,
i3 500 預設3G多工性能也只是小輸Q6600,
說高時脈的X3吃香,這也未必喔!

AMD只剩下主機板優勢這點優勢了...

反正1月8日零售版一出,真相就更加確定了

我想 Q9450 的優點應該是 TDP 95W , 實際 65 W 都不到
缺點是最高倍頻太低, 執行一般程式速度感還是比高頻雙核心的 E85/E86 來的慢.
高外頻的CPU , 最低速也偏高, 不利於省電.

至於i5 650... 自從 intel 的 i5 / i7 搞出多種 socket 規格後, 連看都懶的看. :unbelief:

最近也在看零組件
想弄個 Phenom X4 來玩, 但 790FX 的主機板都要六千以上
實在花不下去, 但又不想用 770....

如果沒有要用CFX,理當不需用到790FX
790X即可

想藉此問一下770和790XT等有何不同之處嗎?

關鍵部份?

根據
http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_700_chipset_series
790X比多出一組PCI-E 16X插槽(不過運作模式為8X)
支援Crossfire(非CFX)

所以一般就770,要Crossfire就790X,要CFX就790FX

感謝解答~
不過看到一些770例如M4A77TD PRO
也是有支援CF，那這些跟790XT等的分別又是哪個部份?
也都是配上SB710南橋

是除了多卡外有另外關鍵性不同嗎?