PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   [開箱分享]漫步者Edifier C200 6.5吋書架喇叭 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=880223)

linjunan 2009-12-26 09:23 PM

引用:
作者dreamlost
~可能是效率太低吧,換了ATL的線材,一米300的喇叭線,低頻還是普普通通啊,但中高頻讓我很滿意。


dreamlost兄:如果是SPEAKERS本身效率問題,換線是無法解決的。之前在大陸的網站上有看到『全倮圖』,我個人認為它的單體其實是蠻單薄的,看您連JF的擴大器也用下去,搭這套SPEAKERS,JF會哭出來的.... ;)

中國那邊近來推的主動式SPEAKER價愈來愈高,也還真有些廠商有下功夫去研發。

dreamlost 2009-12-26 10:56 PM

引用:
作者linjunan
dreamlost兄:如果是SPEAKERS本身效率問題,換線是無法解決的。之前在大陸的網站上有看到『全倮圖』,我個人認為它的單體其實是蠻單薄的,看您連JF的擴大器也用下去,搭這套SPEAKERS,JF會哭出來的.... ;)

中國那邊近來推的主動式SPEAKER價愈來愈高,也還真有些廠商有下功夫去研發。


1、我會換線的原因是想知道到底是原廠的線材爛,還是真的單體就是這般的表現!事實證明,是單體本身就是這樣。

我用過幾對喇叭線,一直到現在用的Kimber Kable Monocle XL,讓我很滿意,但就是兩端都是Y插,無法上夾線式的喇叭。

2、用JF的擴大機,動機是想換換口味,推推沒聽過的喇叭,而剛好就推出6.5寸單體的漫步者,才讓我有買的欲望,但確實有些失望。

3、大陸還有一家喇叭蠻吸引我的,惠威的多媒體喇叭,只可惜台灣沒引進。

linjunan 2009-12-27 09:46 AM

引用:
作者dreamlost
1、我會換線的原因是想知道到底是原廠的線材爛,還是真的單體就是這般的表現!事實證明,是單體本身就是這樣。

我用過幾對喇叭線,一直到現在用的Kimber Kable Monocle XL,讓我很滿意,但就是兩端都是Y插,無法上夾線式的喇叭。

2、用JF的擴大機,動機是想換換口味,推推沒聽過的喇叭,而剛好就推出6.5寸單體的漫步者,才讓我有買的欲望,但確實有些失望。

3、大陸還有一家喇叭蠻吸引我的,惠威的多媒體喇叭,只可惜台灣沒引進。


惠威是以做單體出名的,大陸人的說法:什麼什麼十來萬人民幣的也不過是惠威代工(這種話,我已看到麻木了)。現在在大陸有一堆『惠威』,其實只是『號稱』用了惠威的單體(相信您懂什麼叫做號稱)。我去過深圳惠威的代理商(老闆說他是直營門市,我個人是很懷疑)聽過,覺得算是中規中矩,對不太起它的名氣就是了。那些號稱是惠威多媒體SPEAKERS,可能要先看看到底是惠威自己出來搞的、還是路人甲開的廠.....我個人是認為也不必抱著太大的期望。就深圳、蘇州兩地看到的,即使大陸『名』廠的多媒體speaker,一半以上也是『學習』別人的(學習這兩個字應該也夠明白了)。
有興趣去淘寶網看看,不只是有很多的『惠威』,很多牌子都是這樣的....中國那邊的討論區,看前要先有一把尺。他們相當有很重的民族感與自尊心、相當的排外。任何自家的『不是缺點』可放大成無敵大的優點,缺點自動省略。看多了他們的媒體,久而久之就習慣了。

winnie6902 2009-12-30 06:33 PM

看起來真的還不錯耶
雖然大了一點
不過音質比較重要
最近對自己的小喇叭很不滿
改天去找找看有沒有實機可以聽

BBCT 2010-01-07 03:15 PM

我覺得....看外表就好!

這種喇叭能多好聽,小弟覺得還是省下錢來!

多存點換成劇院級的AMP加上喇叭會好得多!

GTi 2010-01-11 01:08 PM

引用:
作者BBCT
我覺得....看外表就好!

這種喇叭能多好聽,小弟覺得還是省下錢來!

多存點換成劇院級的AMP加上喇叭會好得多!



你所謂的劇院級系統通常只講求音響性

二聲道喇叭是聽音樂用的,和多聲道AV是二回事

還有

Edifier的聲音有一定水準

並沒有你自認的那麼不堪 :sleep:

dreamlost 2010-01-11 01:49 PM

引用:
作者GTi
你所謂的劇院級系統通常只講求音響性

二聲道喇叭是聽音樂用的,和多聲道AV是二回事

還有

Edifier的聲音有一定水準

並沒有你自認的那麼不堪 :sleep:


其實,這台C200從收到後聽到現在,感覺Edifer突破了以往的技術。

從R1900T III、R1200、R1600、S730、C3都用過的我來說,雖然C200低音的部分真的量感不足,但是中高頻的味道跟以往的Edifier不一樣,尤其是樂器的空氣感,更勝R1900T III。

女聲的渲染力、穿透力,使我對C200蠻滿意的。

a32447 2010-01-11 02:13 PM

其實Edifer不差的

雖然是對岸的牌子~當初買前也是蠻懷疑的

但是到現場一聽確實有實力~當時聽了蠻多組多媒體喇叭

當中包括很多萬元級的監聽叭...都覺得差蠻多的

唯一覺得還能勉強pk一下的大慨只有Aego M~不過售價是S2000的二倍就是了...

所以基本上我覺得還是要聽過才會準的 :)

GTi 2010-01-11 10:29 PM

不能同意更多...

我對Edifier並不算頂熟悉,至少我還沒買過他家的產品 :p

但聲音假不了

耳朵告訴我這是高人調音過的無庸置疑

以聲論價,Edifier值得喜歡聽音樂的人列入優先參考名單

只可惜R1900對我來說略嫌不足

本來看到這篇測試還蠻高興的,以為有答案了

沒想到中頻偏瘦 :jolin: :jolin:

我可以接受電腦小喇叭沒低音...但是中音怎麼可以不好呢XD

雖然有些小失望,我還是會找個時間去聽聽看

linjunan 2010-01-11 11:30 PM

引用:
作者BBCT
我覺得....看外表就好!

這種喇叭能多好聽,小弟覺得還是省下錢來!

多存點換成劇院級的AMP加上喇叭會好得多!


個人在討論玩耍的經驗:大部分的人買了某個東西,通常不太會去挑剔。玩音響在這部分更是可愛:一開始買回來覺得不好聽,會說要『跑一跑』,『跑』久了到底是東西改變了、還是自己的耳朵習慣,這永遠不會有個合理答案。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:52 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。